个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用分析

2018-07-13 02:28范敏媛张海林张桂玲
中国医药指南 2018年16期
关键词:支原体体温小儿

范敏媛 张海林 张桂玲

(哈尔滨市妇幼保健计划生育服务中心,黑龙江 哈尔滨 150001)

小儿肺炎支原体感染是儿科的常见病和多发病,其致病原因较为复杂,肺炎支原体感染是致病的主要原因。近年来,小儿肺炎支原体感染发病率呈明显上升趋势,临床防治形势十分严峻[1]。该病临床治疗较为复杂,需制定高效的护理配合措施,而个性化护理是较为科学有效的护理模式,为进一步探明该护理模式应用于小儿肺炎支原体感染的临床疗效,本次研究选择2015年10月至2017年5月在本院住院治疗的84例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,对比分析了个性化护理的临床实践效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择2015年10月至2017年5月在本院住院治疗的84例小儿肺炎支原体感染患儿,随机分为对照组和观察组,各42例。两组患儿均存在咳嗽咳痰、发热、气喘、肺部哮喘音等症状,经胸部X线检查和实验室指标检查确诊为小儿肺炎支原体感染。观察组中,男25例,女17例,年龄9个月~12岁,平均年龄(6.47±5.46)岁,病程1~6 d,平均病程(3.51±2.49)d。对照组中,男26例,女18例,年龄11个月~11岁,平均年龄(6.07±5.12)岁,病程1~7 d,平均病程(4.28±3.01)d。两组患者在年龄、性别等一般资料方面,无显著差异P>0.05,具有可比性。

1.2 方法:对照组常规行小儿肺炎支原体感染临床护理,包括常规输液护理、病房消毒、患儿体征检查等。观察组在对照组基础上增加个性化护理措施,具体如下:

1.2.1 精细化发热护理:患儿住院后,建立体温曲线图,定时测量患儿体温,急性期每隔2 h测量1次,观察患者体温变化,及时通知医师降温情况。高烧患儿(>38.5 ℃),按医嘱给予布洛芬混悬液等退热药物,同时可采取冰敷、酒精擦拭等物理降温模式;低烧<38.5 ℃,可不使用药物降温,仅采用物理降温方式。期间,同时观察患儿呼吸频率、心率、面色等体征变化,及时为患儿擦汗,更换汗湿的异物,保持病床整洁;指导家属多给患儿喂水,避免发生脱水情况,饮水不佳者,适当补液。

1.2.2 个体化心理干预:考虑到患儿年龄偏小,治疗期间应给予患者充分安全感,避免引起患儿和恐惧。护理人员应态度温柔、语气温和、面带微笑,采取抚摸、语言呼唤等方式安抚患儿消极情绪。同时,可采用鼓励、奖励等方式提高患儿治疗依从性。此外,可播放动漫画或儿歌转移患儿注意力,避免其抵触治疗。

1.2.3 严密用药观察:患儿治疗期间用药种类较多,应提前告知家属各类药物药理作用,不良反应情况等,便于及时发现异常情况。增加护理巡视次数,观察患儿是否出现呕吐、腹痛等症状,及时通知医师处理。

1.2.4 呼吸道症状护理:采用拍背、叩击背部等方式促进患儿排痰,必要时给予雾化吸入治疗。病房内,严格每日2~3次消毒,保持适当通风,避免发生继发感染。做好保暖工作,避免患儿受凉,指导家属进行患儿全身清洁工作,降低并发症风险。

1.3 观察指标:两组患儿治疗7 d后,评估小儿肺炎支原体感染临床疗效[2]:痊愈,咳嗽、哮喘音等症状完全消失,体温恢复正常,X线检查显示肺部病灶基本消失;显效,咳嗽、哮喘音等显著改善,体温恢复正常,X线检查显示肺部病灶大部分消失;有效,咳嗽、哮喘音等减轻,夜间睡眠好转,体温恢复正常,X线检查显示肺部病灶面积缩小;无效,咳嗽、哮喘音等无明显改善,持续发热未改善,X线检查显示肺部病灶无改善;总有效率=(样本数-无效)/样本数。

1.4 统计学方法:本次研究采用SPSS20.0统计学软件分析所有数据,计量资料采用t检验;采用χ2检验计数资料,P<0.05认为差异显著,有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患儿临床疗效比较:观察组总有效率(92.86%)显著低于对照组(76.19%),组间差异P<0.05,具有统计学意义。见表1。

表1 两组患儿临床疗效比较

2.2 两组患儿症状改善及住院时间比较:观察组患儿体温恢复正常时间为(6.24±1.58)d,对照组为(8.25±1.02)d,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组患儿住院时间为(7.24±1.41)d,对照组为(10.31±1.57)d,组间差异P<0.05,具有统计学意义。

3 讨 论

肺炎支原体感染是一种具有季节性、周期性的呼吸道传染病,儿童呼吸道防御能力尚不完全,较容易出现肺炎支原体感染。小儿肺炎支原体感染以咳嗽、咳痰、气喘和发热为主要症状,易引发心脑器官并发症[3]。该病起病急、进展快,需尽快给予针对性治疗,同时需配合积极有效的临床护理干预措施[4]。

个性化护理是现代护理发展的重要产物,其强调患者的主体地位,以患者的需求为服务宗旨,强化了护理措施的针对性和有效性,对于各类危重患者、特殊患者护理效果较好[5]。小儿肺炎支原体感染患儿年龄较小,临床护理要求高且难度大,与个性化护理要求相符合。为此,本院基于肺炎支原体感染患儿临床护理特点,结合现代个性化护理理念,总结了一套针对的个性化护理模式,临床实践结果显示:观察组总有效率(92.86%)显著低于对照组(76.19%),组间差异P<0.05,可知肺炎支原体感染患儿应用个性化护理有效保证了临床疗效,护理效果良好。此外,观察组护理经过个性化护理干预,体温恢复正常时间仅为(6.24±1.58)d,而对照组为(8.25±1.02)d,且观察组患儿住院时间[(7.24±1.41)d]显著低于对照组[(10.31±1.57)d],可知个性化护理对患儿临床症状控制较好,也促进了患儿临床症状尽快改善,有助于减轻患儿痛苦,促进其顺利康复。

综上所述,小儿肺炎支原体感染临床护理中积极应用个性化护理模式,可有效提升临床效果,并快速患儿临床症状,临床护理效果良好。

猜你喜欢
支原体体温小儿
体温低或许寿命长
支原体感染一定是性病吗
夜盗小儿(下)
536例泌尿生殖道支原体培养及药敏结果分析
夜盗小儿
体温小问题,引出大学问
体温值为何有时会忽然升高?
支原体阳性患者134例药敏结果分析
小儿涵之三事
不孕不育患者临床支原体属感染分析