梁春笑
一、案例:我上《假文盲》作前指导
在作前指导课上,我出示课件《假文盲》漫画,引导学生仔细观察,展开合理想象,丰富画面内容:1. 从图画人物的衣着看,天气怎样?除了这,你还会想到什么呢? 2. 四位男子怎会在“母子上车处”等候上车?他们当时心里可能会想些什么?3. 那位抱着孩子的中年妇女看到四位男子站在“母子上车处”,可能会对他们说些什么?四位男子又是如何回答?4. 周围的旅客看到此景,可能会议论些什么?四位男子听到议论会怎么想?怎么做?5. 四位男子最后是在“母子上车处”上车的吗……随后,让学生充分交流后进行写作。
二、细节分析:由《假文盲》想到“印刻效应”
这样的一节《假文盲》作前指导课后,我发现习作困难户也能按照既定的“路线”有条理地写好习作,可喜!可评改习作时,发现学生习作千篇一律。我陷入了困境,可悲!花上一节课引导学生从材料选择到内容安排,从作文详写到略写,从开头到结尾,不厌其烦地为学生“铺路”。然而,换来的却是克隆作文,这不就是德国习性学家洛伦茨所说的“印刻效应”吗?
三、思考透视:怎样上“作后讲评”
“讲评”课就是“先学后教”“以学定教”“顺写而教”。淡化作前指导,强化作后讲评。在过去的两年里,我抓好分层作文教学,培养学生的自主阅读与写作能力。
(一)作文也需要预习
作文教学也提倡学生预习,让学生在作文前学会观察和用心体验,鼓励学生课前画好导图写作,借助导图打开思潮的闸门,在可视的导图中直接筛选和组织写作材料,丰富自己写作的内容。