邓大培 陈佳玉
【摘要】目的:比较口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的不同临床效果。方法:回顾性分析2016年1月-2018年1月本院牙列缺损患者80例,按照修复方法分为观察组、对照组各40例,分别接受口腔种植修复和常规修复,比较两组效果。结果:观察组接受口腔种植修复后总有效率为95%,对照组接受常规修复的总有效率为775%,P<005。结论:口腔种植修复治疗牙列缺损的效果要优于常规修复,可在临床推广。
【关键词】牙列缺损;口腔种植修复;常规修复;治疗
【中图分类号】R78
【文献标志码】B
【文章编号】1005-0019(2018)07-193-01
牙列缺损属于多发的口腔疾病之一,具体指的是一些牙齿缺失使得牙列出现缺损,缺乏完整性,会影响患者面部美观,甚至可能影响患者日常生活。口腔种植修复是临床治疗牙列缺损的重要方法,通过种植体为义齿提供支持以及固位作用,不必要磨损残余牙进行基牙的制备,与牙体治疗原则相符合[1]。本研究具体比较本院2016年1月-2018年1月收治的80例牙列缺损患者接受口腔种植修复和常规修复治疗的不同效果。
1资料及方法
11基础资料回顾性分析2016年1月-2018年1月本院牙列缺损患者80例,按照患者接受治疗的不同方式进行分组。观察组包括23例男以及17例女,年龄平均(3828±536)岁;对照组包括22例男以及18例女,年龄平均(3859±514)岁。2组各项基本资料比较无显著性差异(P>005)。
12方法对照组接受常规修复,先消毒口腔,通过盐酸阿替卡因实施局麻,麻醉成功后清理干净牙菌斑以及牙结石,3个月后复诊,检查牙窝愈合情况,对于愈合良好的患者常规备皮实施固定桥修复,试戴患牙模型,保证满足修复要求。……