陈蓉
(解放军第309医院 小西天门诊部,北京 100082)
牙周炎是较为常见的牙科疾病,对患者的牙齿正常使用产生了不利影响,在一定程度上降低了患者生活质量,所以提高牙周炎治疗效果成为了医院牙科科室重要工作任务及目标[1]。相关资料显示[2],甲硝唑缓释药膜治疗和碘甘油治疗都是常见的牙周炎治疗方法,但相比之下甲硝唑缓释药膜的治疗效果更佳,更能够有效缓解牙周炎。对此,本文作者以自己所在医院的80例牙周炎患者为研究对象,探讨了甲硝唑缓释药膜用于牙周炎的治疗价值,现报道如下。
两组患者进行针对性治疗前均进行了氯化钠溶液冲洗及隔湿处理,接着进行了针对性治疗,具体如下:
对照组:给予碘甘油(国药准字H35021117)治疗,药物来源于美商医药有限公司,用药标准为每次20g,2天进行1次治疗。
观察组:给予甲硝唑缓释药(国药准字H43021600)膜治疗,药物来源于湖北制药有限公司,治疗方法是直接插入牙周袋内进行治疗,用药标准为每次1片,2天进行1次治疗。
选取我院2017年2月至2018年2月牙周炎患者80例,划分为观察组、对照组,每组各40例。所有患者均符合周炎诊断标准;80例牙周炎患者中有男48例,女32例;年龄为22-65岁,平均(36.8±5.2)岁;观察组与对照组患者在诊断标准、性别及年龄上的比较,均具有可比性无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
临床疗效:显效:出血和肿痛等临床症状消失,牙周袋深度降低至少2 mm且牙龈无出血;有效:出血和肿痛等临床症状得到有效改善,牙周袋深度降低至少1 mm且牙龈出血少;无效:出血和肿痛等临床症状完全没有得到改善甚至出现加重,牙周袋深度没有得到降低且牙龈大量出血。患牙指标:牙龈指数、牙龈出血指数、牙周袋深度。
采用统计学软件SPSS 21.0对本研究获取的数据进行统计学分析及处理,采用χ2对计数资料进行检验,用(%)表示;采用t对计量资料进行检验,用±s)表示,数据资料比较具有差异性和统计学意义的,用P<0.05表示。
治疗后,观察组患者的治疗有效率为97.50%,明显高于对照组的75%,显著差异且具有统计学意义(P<0.05),详见表 1。
表1 观察组与对照组患者的临床疗效比较[n(%)]
治疗后,观察组患者的各项患牙指标均显著优于对照组,显著差异且具有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 观察组与对照组患者的各项患牙指标比较(±s)
表2 观察组与对照组患者的各项患牙指标比较(±s)
组别 牙龈指数 牙龈出血指数 牙周袋深度观察组(n=40) 0.99±0.34 1.59±0.47 2.17±0.38对照组(n=40) 1.79±0.68 3.12±0.65 4.30±0.59 t 6.6551 12.0637 19.1958 P 0.0000 0.0000 0.0000
牙周炎作为一种慢性炎症疾病,具有一定的破坏性,在很大程度上影响了患者牙龈、牙周支持组织,严重者可使患者牙齿脱落,故治疗牙周炎成为了很多牙科医院最为关注的问题。很多资料显示[3],牙周炎的主要治疗方法是抗菌药物治疗,抗菌药物能够对牙周炎患牙周组织及牙龈滋生的细菌进行强有力的抑制,从而减少患牙炎症发生。另外一方面,牙周炎还可以通过局部治疗来去除牙龈上方的牙石及牙周袋内的细菌霉素,以改善患者牙龈及牙周组织,从而降低牙周炎发生。此外还可以通过刮除已经病变的牙骨质来缓解牙龈红肿,从而缓解牙龈出血、牙周袋溢脓等不良现象[4]。
牙周炎临床治疗中常使用到的抗菌药物有甲硝唑缓释药膜和碘甘油,两种抗菌药物均对牙周炎患者起到了良好的治疗效果,其中甲硝唑缓释药膜是由预防敏感菌的脱氧核糖核酸合成,所以能够杀灭细菌,故相比之下甲硝唑缓释药膜的治疗效果要明显高于碘甘油治疗效果,两种药物治疗均没有严重不良反应[5-6]。
本研究选择80例牙周炎患者作为试验对象,将其中40例牙周炎患者作为观察组,进行甲硝唑缓释药膜治疗,将另外40例牙周炎患者作为对照组,进行碘甘油治疗。试验结果显示,治疗后观察组患者的治疗效果及患牙各指标改善程度均明显优于对照组,显著差异且具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,甲硝唑缓释药膜和碘甘油都是牙周炎的有效治疗方法,均能够在一定程度上提高牙周炎患者治疗效果,改善患者牙周炎病情,但相比之下甲硝唑缓释药膜对牙周炎的治疗效果更佳,更有利于牙周炎患者康复,值得在临床中广泛应用[7-8]。