秦皇岛市北戴河区森林生态系统服务功能价值评估

2018-07-26 00:42马鹏嫣王智超王姝怡赵元杰
水土保持通报 2018年3期
关键词:氟化物负离子林分

马鹏嫣, 王智超, 李 晴, 王姝怡, 张 硕, 赵元杰

(河北师范大学 资源与环境科学学院, 河北省环境演变与生态建设实验室, 河北 石家庄 050024)

森林作为陆地生态系统中重要的组成部分,对改善生态环境,维持生态平衡,保护人类生存和发展的空间起着重要作用。独特的地理环境孕育了北戴河宜人的气候,并且它以蓝天白云、碧海金沙、青松翠柏、红顶白墙为特色吸引着历代海内外的游客,旅游在社会经济中占据重要地位。因此,北戴河森林生态系统服务功能价值研究不仅具有普遍的现实意义,更有其独特的历史意义。

20世纪90年代以后,以Costanza[1]为代表的国外一些学者,将全球生态系统服务功能分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务,并对不同的生态系统进行了价值测算。从2000年开始,中国森林生态系统服务功能价值评估研究逐渐成为生态学和经济学领域的一大热点,并取得了一定的研究成果[2]。王兵等[2]制定了《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T 1721-2008)统一了生态系统实物量评估公式及相应的价格参数,标志着中国在森林生态系统服务功能评估领域中形成了一个较为完整的评估体系。评估方法的统一能够更科学地评价森林生态系统服务功能价值,然而不同类型森林生态系统的服务功能价值有较大的区别[3-5]。但是,目前对于森林的分类较为宏观,对于森林生态系统服务功能价值评估具体到林种的研究较少。秦皇岛市北戴河区作为重要的旅游发展城区,森林林种复杂多样,生长阶段跨度较大。因此本文拟将北戴河区森林划分为乔木林、防护林、四旁树、散生木等,以及按照树木不同的生长阶段划分为幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林。本文利用水量平衡法、替代工程法、机会成本法、碳税法、市场价值法等对北戴河区森林进行价值评估,分析不同林种、不同生长阶段树木的价值量,以期能更加真实地反映北戴河区森林生态系统服务功能价值,为城市生态环境持续改善和经济发展提供科学依据和理论支持。

1 材料与方法

1.1 研究区概况

北戴河区位于河北省东北部,秦皇岛市西部,处于北纬39°47′48″—39°53′17″,东经119°24′08″—119°31′58″,陆地面积111.64 km2,属于半湿润季风型大陆气候,由于受海洋影响较为明显,多风、湿度大、雨量适中、四季分明,年平均气温8.8~11.3 ℃,年平均降水量630 mm左右。北戴河区境内分布着丰富的动植物资源。植被类型包括温带常绿针叶林、落叶阔叶混交林、灌丛植被、盐生草甸、水生植被和栽培植被等[6]。野生陆地动物有8个种类450多种,其中最为丰富的是鸟类资源。海洋动物有7个种类40多种,其中对虾、梭子蟹最为著名;良好的生态环境,使北戴河湿地类成为鸟的天堂,鸟类共有20目61科416种。北戴河区也是国内外闻名的度假和旅游胜地。

1.2 数据来源

数据主要来源于2015年《秦皇岛市北戴河区国民经济和社会发展统计资料》、秦皇岛市2015年统计年鉴、北戴河区第二次土地利用现状调查数据、实地调研以及从文献中析出的一些相关数据。并以该数据为基础,对北戴河区森林生态系统进行服务价值评估。

1.3 研究方法

根据中华人民共和国林业行业标准《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T 1721-2008),评估北戴河森林生态系统服务功能价值,共采用6个一级评价指标,主要包括森林生态系统的涵养水源、保育土壤、固碳释氧、净化大气、森林防护、游憩休闲等[7]。其中涵养水源从调节水量和净化水质两方面,采取水量平衡法、替代工程法进行评估;保育土壤从固定土壤、保持土壤肥力两方面,采取机会成本法和生产成本法进行评估;固碳释氧从森林固碳和森林释氧两方面,采取碳税法、市场价值法进行评估;净化大气主要从提供负离子、吸收氟化物、吸收碳氧化物、吸收二氧化硫、降低噪音、杀灭细菌、滞尘几个方面,采用生产成本法和费用替代法进行评估;森林防护从农田防护价值和农田固沙价值两方面,采取了市场价值法和认购意愿法进行评估;游憩休闲主要从旅游收入方面,采取了费用替代法进行评估。

为了计算北戴河区森林生态系统服务功能价值,根据已有林业调查数据和实地调查,统计了乔木林、防护林、四旁树、散生木等数据。其中,乔木林和防护林的面积主要是来源于林业局提供的具体数据,散生木和四旁树的面积主要是通过实测获得。四旁树主要是指村旁、宅旁、路旁、水旁等树木;散生木主要是指无林地中零星生长的树木或幼龄林中零星生长的过熟木。通过调查四旁树和散生木的数量及其生长情况,确定四旁树和散生木一般按照4 300株树木折合成1 hm2林地的算法,将其折合成面积,作为北戴河区森林生态系统服务功能价值的评估基础数据。通过计算,北戴河区植被总面积为3 885 hm2。

1.3.1 涵养水源功能 涵养水源是森林生态系统的重要功能之一,具体表现在森林生态系统通过乔、灌、草及枯枝落叶对大气降水进行截留、储存和净化等,同时对防洪抗涝也有重要作用。本次价值评估选择调节水量和净化水质2个方面。

(1) 调节水量。

D涵=PA+A/A总×H1-EA-A/A总×H2

(1)

式中:D涵——林分年涵养水源量(m3);P——地区降水量;A——林分面积(hm2);A总——北戴河区总面积(hm2);H1——流向林地的地表径流(mm/a);E——林分蒸散量(mm/a);H2——流出林地的地表径流(mm/a)。下同。

(2) 净化水质。

U水质=10×K×D涵

(2)

式中:U水质——森林年净化水质价值(元/a);K——污水的净化费用(元/a)。

1.3.2 保育土壤功能 森林通过树冠、枯枝落叶层和强壮的根系有效保护土壤,减少雨水对土壤的直接冲刷,降低了地表径流对土壤的侵蚀。同时,森林植物每年有大量的凋落物和死亡根系,在水、土、光、温和微生物的作用下通过分解矿化,逐渐形成有机质、氮、磷、钾等营养物质,提高了土壤肥力,促进植物生长,因此,选择固定土壤和保持土壤肥力2个指标对北戴河森林保育土壤功能进行价值评估[8]。

(1) 固定土壤。

G固土=Ai(X2-X1)

(3)

式中:G固土——林分年固土量(t/a);Ai——林种面积(hm2);X2,X1——无林地侵蚀模数、有林地侵蚀模数〔t/(hm2·a)〕。下同。

U固=Ai×C土(X2-X1)/p

(4)

式中:U固——森林年固定土壤价值(元/a);C土——挖取和运输单位体积土方所需费用(元/m3);p——林地土壤容重(t/m3)。

(2) 保持土壤肥力。

U肥=A(X2-X1)(NC1/R1+

PC2/R2+KC3/R3+MC4)

(5)

式中:U肥——林分年保持土壤肥力价值(元/a);R1,R2,R3——磷酸二铵化肥含氮量、过磷酸钙化肥含磷量、氯化钾化肥含钾量(%);M——土壤有机质含量(%);N,P,K——土壤平均含氮、磷、钾量(%);C1,C2,C3,C4——磷酸二铵化肥、过磷酸钙化肥、氯化钾化肥及有机质价格(元/t)[9]。

1.3.3 固碳释氧功能 固定二氧化碳、释放氧气也是森林的重要功能之一,维持着大气中碳、氧平衡。植被固碳功能是通过光合作用来实现,而土壤固碳则是通过土壤中的微生物、动物和植物来实现。所以,固碳功能价值评估包含植被固碳和土壤固碳2个方面[10]。

(1) 森林固碳。

U碳=C碳(G1+G2)=

AC碳(1.63R碳B年+F土壤碳)

(6)

式中:U碳——林分年固碳价值(元/a);C碳——固碳价格(元/t);G1——植被年固碳量(t/a);G2——土壤年固碳量(元/a);R碳——CO2中碳的含量,取27.27%;B年——林分净生产力〔t/(hm2·a)〕;F土壤碳——单位面积林分土壤年固碳量〔t/(hm2·a)〕。下同。

(2) 森林释氧。

U氧=G氧×1.19A×B年

(7)

式中:U氧——林分年释氧价值(元/t);G氧——氧气价格(元/t)。下同。

1.3.4 净化大气功能 森林净化大气功能主要是指森林生态系统不仅能生产大量负离子,还能吸收、净化空气中的污染物,并且有滞尘和降低噪音的功能。

(1) 提供负离子。

U负离子=5.256×1015×A×H×K负离子(Q负离子)/L

(8)

式中:U负离子——林分年提供负离子价值(元/t);H——林分高度(m);K负离子——负离子生产费用(元/个);Q负离子——林分负离子浓度(个/cm3);L——负离子寿命(min)。下同。

(2) 吸收污染物。根据《森林生态系统服务功能评估规范》,选取吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化物、滞尘等这4个指标来评估北戴河区森林的净化大气环境功能。其计算公式如下:

U二氧化硫=A×K二氧化硫Q二氧化硫

U氟化物=A×K氟化物Q氟化物

U氮氧化物=A×K氮氧化物Q氮氧化物

U滞尘=A×K滞尘Q滞尘

(9)

式中:U二氧化硫,U氟化物,U氮氧化物,U滞尘——林分年吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化物、滞尘的价值(元/a);Q二氧化硫,Q氟化物,Q氮氧化物,Q滞尘——单位面积林分年吸收二氧化硫量、氟化物、氮氧化物、滞尘及重金属量〔kg/(hm2·a)〕;K二氧化硫,K氟化物,K氮氧化物,K滞尘——二氧化硫、氟化物、氮氧化物、滞尘治理费用(元/kg)。下同。

(3) 降低噪音。

U噪音×U噪音=A噪音×K噪音

(10)

式中:U噪音——林分年降低噪音价值(元/a);A噪音——林分面积折合为隔音墙的距离(km);K噪音——降低噪音费用(元/km)。下同。

(4) 杀灭细菌。相关研究发现,有300多种植物能分泌出挥发性的杀菌物质;1 hm2松柏林每天可分泌30 kg杀菌素;拥挤的商场内每1 m3空气中有细菌400万个,林荫大道上为58万个,绿化公园1 000个,而林区只有55个[11]。

目前,中国对森林的杀菌价值评估,通常采用林木蓄积量乘以造林成本的20%来计算[12-14],本文也采取这种方法。

V杀菌=Q蓄积×S×F×20%

(11)

式中:V杀菌——杀菌价值(元/a);Q蓄积——单位面积的植被蓄积量;S——森林总面积(hm2);F——北戴河区参考林木价格(元/m3)。下同。

1.3.5 森林防护功能 主要指对土壤表层的保护功能。植被根系能够固定土壤,改善土壤结构,降低土壤的裸露程度;树干和树冠部分能够增加地表粗糙程度,降低风速,阻截风沙。因此森林具有防风固沙和减少土壤侵蚀的功能[15]。

本次对森林防护功能的评估主要从森林的农田防护价值和防风固沙价值两个方面进行。

(1) 农田防护。

U农田=A×Q农田×C防护

(12)

式中:U农田——实测林分农田防护功能的价值量(元/a);Q农田——由于农田防护林和防风固沙林存在而增加的单位面积农作物、牧草年产量〔kg/(hm2·a)〕。

(2) 防风固沙。国家为了生态环境安全,在生态认购时参与市场机制。本文采用生态认购法计算防风固沙功能。

U固沙=A×K2

(13)

式中:U固沙——林分防风固沙价值(元/a);K2——防风固沙生态认购价格。

1.3.6 游憩休闲功能 森林生态系统为人类提供旅游和休憩的场所,使人们在旅游休闲的同时放松心灵,有益于身心健康。本文采用旅行费用法并结合前人研究成果北戴河区对森林游憩休闲功能价值进行评价[22]。

U游=A×P1×P2

(14)

式中:U游——林分游憩休闲功能价值(元/a);A——社会旅游总收入(元/a);P1——评估区旅游收入占总收入的比例(%);P2——评估区森林游憩休闲收入占评估区旅游收入的比例(%)。

2 结果与分析

2.1 涵养水源价值

2015年北戴河区降水量620 mm,阔叶林、针阔林和针叶林蒸散量根据华北地区年平均蒸散量进行估算(表1),分别为537.00,457.95,600.00 mm/a[16],林分调节水量价值取值4.48元/m3[17],污水的净化费用为0.81元/m3[18]。

表1 涵养水源功能评估数据汇总

从表1可得知,北戴河区森林生态系统调节水量总价值为12 444.28万元/a,净化水质总价值为2 249.97万元/a,单位面积平均涵养水源价值为3.78万元/a,涵养水源总价值为14 694.25万元/a。

2.2 保育土壤价值

2.2.1 固定土壤价值 本次评估中,林地侵蚀模数分别是:阔叶林为336.43 t/(hm2·a),针阔林为545.78 t/(hm2·a),针叶林为941.70 t/(hm2·a)[19]。林地土壤容重为1.3 t/m3[20]。计算得出森林固土量为2.09×106t/a,固土价值为241.70万元/a(表2)。

2.2.2 保持土壤肥力价值 本次评估中,土壤采用褐土的平均肥力水平计算,其林地土壤含氮量、含磷量、含钾量分别为0.08%,0.01%,0.1%,土壤中有机质含量为2%,计算得出森林保肥价值为3 704.40万元/a(表2)。

2.2.3 保育土壤总价值 森林年保持土壤总价值为保持土壤肥力价值和固定土壤价值之和,计算森林保持土壤总价值为 3 946.10万元/a(表2)。

表2 北戴河区森林各林分增加的保育土壤总价值

2.3 固碳释氧价值

2.3.1 森林固碳价值 本次评估,固碳价格取48.18元/t(数据来源于全球主要碳交易市场碳汇价格);林分净生产力取值5.09~13.93 t/(hm2·a)[20];单位面积林分土壤年固碳量,取值22.5~30 t/(hm2·a),根据树木生长的不同时期其含量不同。计算得出固碳总价值为297.89万元/a(表3)。

2.3.2 森林释氧价值 氧气价格取值1 108元/t,来源于中华人民共和国卫生部网站;林分面积和林分净生产力,计算得出释氧总价值为4.78×107元/a(表3)。

2.3.3 固碳释氧总价值 经计算,北戴河区的森林固碳释氧总价值为5.08×107元/a。

表3 固碳释氧功能评估数据汇总

2.4 净化大气价值

2.4.1 年提供负离子价值 通过网络调查,北戴河区林地平均值负氧离子浓度取值为7 000个/cm3;根据实地调查数据,林分高度取值为6.5 m;负离子寿命取值为10 min;负离子生产费用取值为9.16元/1018个[21]。通过计算得出提供负离子价值为1.29×106元/a(表4)。

2.4.2 吸收污染物价值 二氧化硫、氟化物和氮氧化物是大气污染物的主要物质,选取森林吸收二氧化硫、氟化物和氮氧化物3个指标核算森林吸收污染物的能力。

本次评估中,单位面积林分吸收二氧化硫量取值范围为:针叶林215.60 kg/(hm2·a),针阔林152.13 kg/(hm2·a),阔叶林88.65 kg/(hm2·a)。二氧化硫的治理费用取值为1.55 元/m3[21],计算得出吸收二氧化硫的价值为7.90×105元/a。

单位面积林分吸收氟化物量,其中,针叶林取值为0.50 kg/(hm2·a),针阔林取值为2.58 kg/(hm2·a),阔叶林取值为4.65 kg/(hm2·a);氟化物的治理费用取值为0.89 元/kg[21],计算得出吸收氟化物的价值为1.13×104元/a。

单位面积林分吸收氮氧化物量,针叶林、针阔林、阔叶林均取值为6.00 kg/(hm2·a);氮氧化物的治理费用取值为0.81 元/kg[21],计算出吸收氮氧化物的价值为1.89×104元/a。

单位面积林分年滞尘量,针叶林取值为33.20 kg/(hm2·a),针阔混交林取值为21.66 kg/(hm2·a),阔叶林取值为10.11 kg/(hm2·a);降尘清理费用取值为0.19元/kg[21],计算得出滞尘的价值为1.32×104元/a。

2.4.3 降低噪音价值 按一般经验,40 m宽的林带可减弱噪音10~15 dB,隔音墙平均隔声量36 dB,单价采用“安平县德仁声屏制造有限公司”高2.5 m公路网栏、每平方价格170 元/m2计算,每米隔音墙的价格为425 元/m2,每千米隔音墙的价格为4.25×105元/km2。隔音墙的隔音效果相当于0.12 km2的林带面积。计算得出降低噪音的价值为1.38×108元/a。

2.4.4 杀灭细菌价值 目前,中国对森林的杀菌价值评估,通常采用林木的蓄积量乘以活立木林木平均价格的10%来计算[13]。根据北戴河区森林活立木调查数据,北戴河区活立木蓄积量为376 023 m3,林木多年平均价格为835 元/m3。计算结果为:北戴河区森林2015年杀菌价值量为3.14×107元/a。

2.4.5 净化大气总价值 经过计算,在面积为3 884.88 hm2的林地上,北戴河区的森林净化大气功能总价值可以达1.71×108元/a(表4)。其中,林分年提供负离子数为9.29×1022个/a,创造价值为1.29×106元/a;林分年吸收二氧化硫量5.10×105kg/a。创造价值为7.90×105元/a;林分年吸收氟化物量为1.27×104kg/a,创造价值为1.13×104元/a;林分年吸收氮氧化物量2.33×104kg/a,创造的价值为1.89×104元/a;林分年滞尘量为6.94×104kg/a,创造的价值为1.32×104元/a;林分年降低噪音价值为1.38×108元/a;林分年灭菌价值为3.14×107元/a。

2.5 森林防护价值

在本次评估中,由于农田防护林、防风固沙林存在而增加的单位面积农作物、牧草年产量,取600 kg/(hm2·a)[21];农作物、牧草价格,取2.0 元/kg。计算得出北戴河区森林的农田防护功能价值为4.66×106元/a。

防风固沙功能价值采用生态认购价格,即数值为6 593 元/(hm2·a)[21],计算得出北戴河区森林的防风固沙功能价值为2.56×107元/a。北戴河区的森林防护功能价值为农田防护功能价值与防风固沙功能价值的和,即3.03×107元/a(表4)。

2.6 游憩休闲价值

参照秦皇岛市2015年旅游社会总收入3.62×1010元。根据数据统计分析,约60%为北戴河区所提供,其中5%为森林游憩休闲价值[22],经计算为1.09×109元/a。

2.7 北戴河区森林生态系统服务功能总价值

通过对北戴河区森林生态系统的几种主导服务功能的价值评估(表4),2015年北戴河区森林生态系统服务功能总价值为1.53×109元/a。

表4 2015年度北戴河森林生态服务价值

注:Ⅰ,Ⅱ级指标服务价值合计为1.53×109元/a。

3 结 论

北戴河区森林生态系统服务价值评估研究是进行绿色GDP核算、生态补偿机制制定及生态城市建设的重要依据。通过研究发现,北戴河森林生态系统水源涵养、保育土壤、固碳释氧、净化大气、森林防护、游憩休闲等功能的总服务价值为1.53×109元/a。北戴河区陆地总面积为111.64 km2,平均每1 km2服务价值为1.37×107元/a,远远大于全国森林生态系统单位面积服务价值3.19×105元/a[2]。

北戴河森林价值生态服务功能总量十分可观。从所评价的六种森林生态服务价值构成上,按照价值量的大小,依次为:游憩休闲(70.97%)>净化大气(11.56%)>涵养水源(9.59%)>固碳释氧(3.32%)>保育土壤(2.58%)>森林防护(1.98%)。赵忠宝等[23]的《秦皇岛市森林生态系统服务功能评价研究》一文中提到秦皇岛的森林生态系统各项服务价值顺序:涵养水源>固碳释氧>保育土壤>保护生物多样性>净化大气>积累营养物质>森林游憩,森林的游憩价值最低,而在本次研究中北戴河的森林游憩价值最高。可见,北戴河旅游业的发展在秦皇岛市的旅游中起带头作用,旅游业的发展能很好地拉动北戴河区经济的发展,同时也应充分考虑到北戴河森林生态系统的其他各项服务功能价值,合理利用与经营北戴河区森林资源,最终实现北戴河区森林资源的可持续利用。

本文依据中华人民共和国林业行业标准《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)进行价值评估,并充分考虑到北戴河区森林林种复杂多样和生长阶段的差异性,将不同类型的林木进行分类评估,然后汇总,使其更真实地反映森林生态系统的服务价值。需要说明的是由于技术水平和资料等的限制,在进行森林林种调查时,采取了典型区域样点调查法,并未进行全面调查。因此,北戴河区森林生态系统服务功能价值是否准确,有待于进一步研究。

猜你喜欢
氟化物负离子林分
铅锌冶炼行业高氟碱性废水除氟技术研究
负离子人造板研究现状及发展建议
静电对负离子地板测试的影响
抚育间伐对油松林下灌木多样性的影响
茶包含氟化物过多会损害骨骼甚至致癌
4种人工林的土壤化学性质和酶活性特征研究
4种阔叶混交林的持水特性研究
宾县万人欢林场空气负离子浓度及负离子物质量和价值量研究
氟离子选择电极法测定化妆品中氟化物的研究
高压脉冲电刺激下龙舌兰释放负离子的研究