谈小学数学课堂的开放性

2018-07-26 09:29李晓霞
科教导刊·电子版 2018年12期
关键词:差生小组讨论开放性

李晓霞

摘 要 课堂的开放性是相对于封闭性而言的,为何封闭,为何封闭,这是两种不同的教育理念产生的。

关键词 数学课堂 开放性

中图分类号:G622 文献标识码:A

封闭性课堂是由教者一方线型地传授知识形成的,这是以教师为中心,学生为客体的以纯粹传授知识为目标的应试教育方式。老师讲,学生听、记、背。这样的课堂死水一潭,因为学生无兴趣,没有思维的活跃,没有质疑问难的激情。虽然老师在授课中也设计了一些问题向学生提问,但那是为了强调学生对这些问题的重视,有时也设计一些环节让学生质疑问难,但那些又是在一定的条件的形式,学生只能在那个设计的框框里提。目的是为了巩固知识,这都是单向输出信息的教学方式。仍是灌输式而非互动的开放式,教学民主并不存在。比如問3?+1,是3?再+1还是3祝?+1),回答第一种,这种设问只不过是复习巩固已学的四则运算法制。又如,刚才讲的四则运算法则还有什么不懂的提出来。所提问题无非就是不懂的,并引导他们利用原有知识推导出新问题能力。这些都不是开放的效果,真正实现开放性课堂,首先要遵循素质教育理念:“以学生为主体,教师为主导”。要做到这样,就要遵循素质教育强调的遵循学生身心发展的规律,采取生动活泼的方式,科学有效的途径,全面提高学生素质。”学生的心理状态是好奇,探索欲强,成就感强,抓住这些特征,让师生共同参与对知识的探索。当然教师要发挥好主导作用。(比如教学十以内加减法,老师边演示边问;原来有一个梨,现在我增加了1个,是不是变多了,回答“是”。原来有5人梨,现在我拿掉2个,是不是变少了?回答“是”。所以1个加上1个等于2个,就是1——1=2,这就是加法,5个减去2个等于3个,就是5-2=3,这就是减法。这种讲法其实并未实现师生互动共同参与对知识的探索。有位老师是这样教的:先在盘子里摆一个梨子,让学生看老师的动作,再在上面摆一个梨子,问学生发生了什么变化,学生经思考后回答变多了。又在另一个果盘里,原来有4个苹果,现在拿掉一个,问又发现了什么现象?学生又经思考回答变少了。这时老师写出两种符号:“+”与“-”,介绍“+”这是增加的加号“-”,这是减少的减号,1个增加一个就是1——1,4个减少1个就是4-1.这种从现象出发,让学生有所思考,达到水到渠成的理解,才算得上是教师主导下的师生互动。讲到这里,教师再演示,先摆上3个梨,再添上2个,让学生写出式子,抽一人在黑板上写3+2。如果这时有学生问可不可以写成2+3呢?这就说明学生独立思考后发现问题了。这时就要趁热打铁解释,原来的数写在前面,原来增加的数写在后面。这就使学生的主动参与精神发挥出来了。如果一直没有学生提出异议怎么办?那就由老师故意出错让学生发现,如先放两只铅笔,再放3只铅笔,问共有几只铅笔。老师在黑板上写成3+2,问学生对否,学生本来就有疑问,因与先前的写法位置不同,经这一问,会回答错了,但不知为什么,这时教师趁热打铁,解释两个加数的顺序问题,这也是老师主导下的师生互动,有益于开发智力。

(1)开放式的误区。有些老师为了让学生的思维活跃起来,在数学开放式的路上跑出了路线,杀到漫天边界的原野去了。那就是无效的开放,浪费的开放,如有位老师讲“对乘法的初步认识”,先用多媒体出现画面,在民兵训练中的情景。一队五人,站成四列,这是入了题要把学生从4个互相加变成5?.,但他画面出现后,他问得太笼统。“你们从画面上看到了什么?”回答是“我看到了操场、草地、老师不好纠正,又不作纠正引导,而是肯定回答得好,以掩饰问题的不科学性,这时学生随之纷纷发言。“我看到了蓝天白云”、“我看到了鸟儿、花儿”。老师也一一肯定。这就是无效的互动生成。正确的做法应是在第一个学生回答看见操场草坪后,可以肯定回答得好,但应马上把问题加以限制:“看见队列有什么特点吗?”就马上使问题科学化了。学生会思考说“队列很整齐”。又再问“整齐表现在什么地方?”回答“每列5人”“共有几列?”。这样就回到正题来了。

(2)和谐情境有助于课堂的轻松开放。如对那些有讨论价值的数学问题。组织小组讨论是最佳办法。因为素质教育是面向全体的,课堂提问或让学生质疑问难,不能照顾全体,通常就是那么几个善于发言的人。其余的怕说错,而小组讨论则可避免,这种情形,即使是那些差生,在最无拘束的小组(4—6人)里,也敢于畅所欲言。在他们讨论时,老师巡回倾听,但不要干涉,只了解掌握讨论的情况。有学生向老师发问时,也只作引导,暂不作解答,以和蔼的态度营造和谐的课堂气氛,使讨论更加无拘无束。

(3)因材施教的开放氛围。小组讨论虽然比大课堂发言,差生也于开口,但由于问题的一刀切,较难的问题,差生们还是无话可说,无言可发。因材施教就可解决这个问题,办法是把优、中、差分别组成小组,把问题设计成难、中、易三等。这样优生讨论的问题有提高的价值。差生讨论的问题虽是基础问题,但发得起言,讨论有兴趣,他们都能在不同的起点上有所突破,有所收获。特别对差生而言,问题太难或太广,伤其十指不如断其一指。讨论的问题少而易,但对差生还是要跳一跳才能摘到桃。因材施教就能全面激发学习兴趣。这也是遵循了学生的心理规律,采取的生动活泼的方式,是科学有效的途径。

所以,数学教学的开放式,不要摆花架了,要讲求实效。

猜你喜欢
差生小组讨论开放性
例析三类开放性问题的解法
厘清小组讨论的两种取向
如何提升初中社会课小组讨论的有效性
寻求开放性道路
语文学习小组讨论的纠偏与回归
重读天一阁开放性
让“差生”在你眼里美起来