为什么我们总是越穷就越忙，越忙就越穷？

Iris

我们先做个小实验：想想除了牛奶，还有什么是雪白色的？举例越多越好。

椰汁？乳胶漆？淡奶油？还有什么？……

我再换个问法：“举出几种雪白色的物体吧？越多越好。”

思路是不是一下子打开了？雪、白云、香草冰淇淋、打印纸……白色的东西多了去啊。

这两个问题的答案，其实是一样的。但为什么举了牛奶做例子，反而限制了思路呢？哈佛大學的行为经济学教授赛德希尔·穆莱纳森给了它一个定义：“管窥效应”：当大脑将“白色”和“牛奶”建立连接时，其他可能性就会被抑制，以便专注于眼前的任务。

这种现象其实很常见。当截止时间快到时，时间的稀缺，就会俘获大脑的所有注意力，让工作效率极速提高。所以有句话说：要让一件事完成得好，需要两个条件：稍微超出能力的要求+不太足够的时间。每个到截稿时间才赶完功课的同学，相信都对这话有深刻体会。

在塞德希尔和普林斯顿大学心理学教授埃尔德·沙菲儿合著的《稀缺》一书中，对这种现象做了大范围的研究。而他俩在分析大量案例后得出的结论是：

穷人永远缺钱，忙人永远缺时间。

在展开这个令人扎心的论述前，我们不妨说个也许大家都经历过的场景；

你们公司正在开会，原定时间是三个小时。前半段时间里，大家都拖沓而散漫地发着言，插科打诨，或是摊在椅子上刷手机。突然，行政人员推门进来，告诉大家会议时间成了两小时，半小时以后，这里必须清空，留给下一个会议。

几乎在一瞬间，大家都挺直了身板。