关于我国沉默权制度的探究

2018-07-31 08:44:38渠水珍
法制与社会 2018年8期

渠水珍

摘要随着经济发展,网络媒体曝光了越来越多的冤假错案,引起了社会的广泛关注,我国对犯罪嫌疑人的权利保障也开始越来越重视。犯罪嫌疑人的權利保障在2012年新修改的《刑事诉讼法》中有所体现,主要是犯罪嫌疑人面对的刑讯逼供或者暴力取证进行了明确的禁止规定,但是犯罪嫌疑人的具体权利保障的内容还是有欠缺。因此本文将视角转向沉默权制度,希望借鉴美国沉默权制度的精华部分来构建中国沉默权制度体系,通过保障犯罪嫌疑人的沉默权来保障犯罪嫌疑人的合法权益,预防刑事错案的发生。

关键词沉默权 权利保障 错案预防

一、沉默权制度概述

(一)沉默权制度的概念

沉默权制度的基础是沉默权,沉默权顾名思义就是不说话的权利,这是宪法中言论自由的权利延伸。我们公民有说话的自由也有不说话的自由,因此犯罪嫌疑人接受讯问的时候,有权对案情保持沉默。沉默权源于英国对犯罪嫌疑人、被告人保护的相关规则,各个国家在概念阐述时也进行本土化的改造。广义的沉默权是任何人都有权利不说话,有权利对任何事情不发表自身的看法。狭义的沉默权是犯罪嫌疑人、被告人在被讯问、被审查时有权保持沉默,不对自己的罪行进行供述,不对同犯的犯罪行为进行举报。并且在犯罪嫌疑人被讯问的时候,要提前向其宣读米兰达规则,要求明确告诉犯罪嫌疑人自身拥有的权利。因此我们发现沉默权制度的主体范围是判断狭义和广义沉默权制度的基础,本文主要是从犯罪嫌疑人的权利保障以及预防刑事错案方面进行阐述,因此我们探讨的是狭义沉默权制度。……

登录APP查看全文