【内容摘要】 随着半自主武器和人工智能应用于军事领域,战争的智能化成为学术界研究的重要课题。乐观者相信技术驱散了战争“迷雾”,战争变成了精确打击;悲观者则认为技术在增加透明度的同时引发了伦理“迷雾”。为了解决这种二元对立,通过克劳塞维茨的战争“迷雾”说的分析框架来梳理信息时代技术与战争“迷雾”的演化史,研究结论表明劳累、危险、情报的不确定性和偶然性是造成战争“迷雾”的四种因素。工业时代的平台中心战存在情报不足、沟通不畅、协作不够等问题,网络中心战利用信息技术和系统集成理念推进平台间的合作,提升了信息优势,丰富了人们对信息的性质和地位的认识。但网络中心战未能解决“危险”和“劳累”带来的问题,同时引发了信息过载的问题。智能技术部分地解决了上述不足,但其压缩了军人的活动空间,忽略了战争是“活的反应”,贬低了精神的力量,重新划定了人机边界。未来很长一段时间内,人机融合将是战争中需要解决的新“迷雾”。可见,人工智能未能驱散“迷雾”,只是改变了“迷雾”的形态。因此,只有准确把握战争“迷雾”的形态,才有可能有针对性地降低“迷雾”的影响。
【关键词】 战争“迷雾” 人工智能 网络中心战 平台中心战 技术变革
【作者简介】 刘树才,复旦大学国际问题研究院博士后(上海 邮编:200433)
【中图分类号】 F869 TP18 【文献标识码】 A
【文章编号】 1006-1568-(2018)04-0080-18
【DOI编号】 10.13851/j.cnki.gjzw.201804005
2016年3月,谷歌研发的围棋程序“阿尔法狗”(AlphaGo)战胜了世界围棋冠军李世石,这一标志性事件让沉寂多年的人工智能重新进入公众视野。……