农业文化遗产保护地中地方依恋现状分析

陈楠 潘薇薇 雷富琴 王洪成

【摘要】我国数量有限的农业文化遗产地分布比较集中，但是农业文化遗产相关知识的宣传程度还不够，大多数人对于农业文化遗产的定义尚不十分清晰。由此看来，要想摸索出提高农业文化遗产的正确道路，我们可以从地方依恋理论作为出发点，发挥其历史文化价值和农业文化价值，以及充分调动人们对农业文化遗产的保护意识。

【关键词】农业文化；遗产保护地；地方依恋

本文将地方依恋（place attachment）定义为“人与地方之间长期作用产生的一种情感联结关系，由人、地方和心理过程三部分组成，是行为地理学和环境心理学对于人与地方情感研究的一种常用方法”。

一、京西稻作系统中地方依戀现状分析

京西稻稻作文化系统主要分布在海淀区上庄镇。本文通过对数据的统计与计算，得出目前三个村庄的村民们的地方依恋现状，共设计出12个子问题，每个问题设有五个回答，分值分别为“5”、“4”、“3”、“2”、“1”依次递减。笔者先统计出五个回答所占百分比，再分别求出12个项目的均值得分。得分高于均分3，则表明维度水平较高；低于均分3，则维度水平较低。

（一）情感维度

在情感维度中，村民们的选择主要集中在“同意”、“一般”以及“不太同意”，情感维度的得分为3.62。由此可见，京西稻周边村民的情感维度较高。

（二）行为维度

通过询问村民“是否愿意主动了解和主动参与”等问题。最终行为维度的得分为3.54。由此可见，京西稻周边村民的行为维度较高。

（三）认知维度

通过调查村民们“对农业文化遗产和京西稻作系统是否有了解”等问题来进行认知维度的分析，最终认知维度的得分为3.08。由此可见，京西稻周边村民的认知维度处于一般水平。

村民们的情感维度和行为维度处于一般偏上水平，认知维度得分最低，处于一般水平。村庄中的居住人群多为40岁以上的村民，他们大多曾经参与过京西稻的种植，对京西稻作文化系统拥有深厚的感情，愿意参与京西稻作文化系统的保护与传承。

二、京西稻作系统中地方依恋的实证分析

笔者在研究框架的设计之初，共假设有8个变量对地方依恋的情感、行为和认知维度产生影响，为进一步确定哪些因素与三个维度显著相关，笔者将运用SPSS中的相关性与回归分析，计算出Pearson相关系数的大小进行说明。如表4所示，“邻里关系”、“年龄”、“职业”、“居住时间”与情感维度、认知维度以及行为维度都存在相关性。

（一）情感维度相关性检验

根据表2显示“年龄”、“职业”和“居住时间”与情感维度的相关性较为显著；“性别”、“学历”、“年收入”、“收入来源”以及“邻里关系”与情感维度的相关性不太显著。

（二）行为维度相关性检验

根据数据显示职业、居住时间以及邻里关系与“生活活动与京西稻有关”此项的相关性较强，居住时间与“是否愿意主动参与”的相关性较强。

（三）认知维度相关性检验

数据显示“学历”与“对农业文化遗产是否有所了解”显著相关，“居住时间”与“我认为京西稻稻作系统被保护的很好”显著相关。

三、保护京西稻作文化系统的建议

调动青年群体积极性，增强其遗产地保护责任感。政府可以设置流动图书借阅点，所设置图书多为宣传农业文化遗产的相关知识。鼓励中年群体投身遗产地保护，多角度提高其建设积极性。政府或集体应当让村民们尝试了解稻作的文化、渊源的种植历史、民俗风情，使他们了解这些文化所蕴含的丰富内容和历史演化过程。解决老年群体后顾之忧，挖掘其宣传与保护遗产地潜力。政府及集体应当时刻关注老年群体的身体健康状态，定期上门检查或者村卫生部定期组织体检活动。

参考文献：

[1]闵庆文，张丹，何露，孙业红.中国农业文化遗产研究与保护实践的主要进展[J].资源科学，2011（6）：1018-1024.

[2]孙业红，闵庆文，成升魁，钟林生.农业文化遗产地旅游社区潜力研究——以浙江省青田县为例[J].地理研究，2011（7）：1341-1350.

[3]唐文跃.皖南古村落居民地方依恋特征分析——以西递、宏村、南屏为例[J].人文地理，2011，（3）：51-55.