杉木2代种子园子代测定林不同生长期的生长性状综合评价分析

2018-08-09 01:39邹佳勇邹滨曾繁助
中国绿色画报 2018年6期
关键词:子代胸径杉木

邹佳勇 邹滨 曾繁助

摘要:对1998年营建的杉木2代种子园子代测定林30个参试家系5a、10a和15 a生数据进行统计综合分析,多重比较结果表明,参试家系间在不同生长期其树高、胸径和材积生长性状上存在显著或极显著差异。

关键词:杉木;子代测定

Abstract: Separate data collected in 5-year-old,10-year-old and 15-year-old stands of Cunninghamia lanceolata established in 1998 were comprehensive evaluation analyzed.Duncan Multiple Test showed that there were significant or highly significant differences among families in height,diameter of breast height and volume.

Key words: Cunninghamia lanceolata,progeny test

现代人工林业以速生丰产、优质高效益为目标,实施集约经营、定向培育的木材储备战略,使用林木良种营造速生丰产林是现代人工林业发展最基本的需求。杉木(Cunninghamia lanceolata)作为我国南方主要的乡土工业用材树种,是我国开展遗传育种工作较早的树种之一。从上世纪70年代开始,广东省就系统地开展了杉木遗传改良研究,包括种源试验、优树选择、杂交育种、子代测定、优良家系选择等方面,并先后在全省多个地点营建了杉木初级种子园、1.5代种子园、2代种子园[1-2]。

本文根据乐昌市龙山林场和广东省林科院1998年共同营造的杉木第二代种子园子代测定林A、B两区的30个参试家系5a、10a和15 a生的胸径、树高等生长调查数据,计算其材积,并对这三个生长期的生长性状开展系统性的综合对比和分析,选择生长性状较好的家系进行下一阶段的优良家系选择。

一、材料与方法

(一)试验地概况

试验地设在广东省乐昌市龙山林场下五亩工区大草塘,地处东经112°43′,北纬24°97′。年均气温19.6℃,年均降雨量1500mm;土壤为红壤,土层厚度约1m,肥力和保水性能较好。

(二)试验材料

1996年在乐昌市龙山林场杉木2代種子园内分家系进行采种,1997年培育试验用苗,1998年春季造林。参试家系共30个,11个全同胞、17个半同胞、以广东省小坑林场1.5代园混合种(ck1)、小坑林场初级园混合种(ck2)作对照。

(三)试验设计

子代测定林营造分A、B两片区,株行距2m×2m,完全随机区组,八个重复,每小区4株每组合32株。2013年底对测定林进行每木调查,测量指标为树高和胸径。

(四)统计分析

立木材积计算公式为:

V=0.000058777042×D1.9699831×H0.89646157[2]。

以单株生长数据为基础,采用DPS?数据处理系统软件作数据统计分析,生长性状方差分析模型为:

xijkl=μ+τi+υj+(τυ)ij+ωk+(τω)ik+(υω)jk+(τυω)ijk +ρjkl+εijkl

式中μ为性状总体平均值,τi为家系i效应,υj为区组j效应,ωk为年份k效应,(τυ)ij为家系i×区组j的互作效应,(τω)ik为家系i×年份k的互作效应(随机效应),(υω)jk为区组j×年份k的互作效应(随机效应),(τυω)ijk为家系i×区组j×年份k的互作效应(随机效应),ρjkl为第k个年份的每个区组重复小区内的行间效应,εijkl为随机误差[3]。采用Duncans新复极差方法进行多重比较[4],评价A、B各区年份k时的参试家系i在j个区组的稳定性。

二、结果与分析

通过整理A、B各区5a、10a和15a年生子代测定林的单株树高、胸径测量数据,计算单株材积量,分别对各区的3个生长性状的进行多年多区组重复试验的家系丰产性及其稳定性分析,执行计算后得到主要结果如表1、表2(详见第2-3页)。

三、结果与讨论

根据A、B两区参试家系5a、10a和15 a生的树高、胸径、材积生长性状丰产性及其稳定性分析综合评价结果(表1、表2),A、B两区3个生长性状表现优良的家系各不相同。综合树高、胸径、材积生长性状表现,A区15、5、28、18、30号家系表现优良,B区27、28、23、21、29、11号家系的丰产性产量和效应较大,方差和变异度相对较小,适应区组重复范围较广,综合表现稳定。因此各参试家系5a、10a和15a的生长性状综合分析结果表明,家系15、5、28、18、30、27、23、21、29、11号均能作为示范试验推广应用的优良材料。

参考文献:

[1]邹滨,胡德活,阮梓材,等.杉木第2代种子园效果分析[J].华南业大学学报,2003,24(4):13-16.

[2]赖旭恩,王润辉,胡德活,等.杉木2代种子园半同胞子代测定林生长分析[J].广东林业科技,2013,29(1):47-50.

[3]胡德活,林绪平,阮梓材,等.杉木无性系早-晚龄生长性状的相关性及早期选择的研究[J].林业科学研究,2001,14(2):168-175.

[4]王润辉,胡德活,郑会全,等.杉木无性系生长和材性变异及多性状指数选择[J].林业科学,2012,48(3):45-50.

[5]唐启义,冯明光.DPS?数据处理系统—试验设计、统计分析及模型优化[M].科学出版社,2006.

猜你喜欢
子代胸径杉木
杉木与不同阔叶树种混交生长效应分析
甘肃祁连山森林资源连续清查中祁连圆柏前后期胸径关系的探究
杉木黄化病的防治技术措施研究
关于1代杉木采伐剩余物对2代杉木生长的影响分析
材用樟树子代测定及优良家系选择
长期低剂量金雀异黄素导致雄性子代大鼠肥胖及其机制研究
不同种源文冠果优良子代测定
不同种源马尾松树高与胸径生长相关模型研建
简洁杉木装饰吊顶 打造高雅自然居室空间
用地径胸径回归分析法推算采伐木蓄积