善意与炒作

题目

阅读下面的材料，根据要求作文。

据《成都商报》报道，贫困女大学生汤丽莎兼职资助了三名贫困生读完初中，但是那些孩子要上高中了，她力不从心。其父汤国民假借汤丽莎老师的身份把汤丽莎的事告诉媒体，报道发出后，在社会上引起了广泛关注。有人认为“莎姐姐”事件其实是父女俩希望借助媒体呼吁社会接力救助贫困生的一次“策划”。有提出资助意愿的善意，但也不乏父女俩是炒作的言论。

你对汤丽莎父女的做法有何看法？写一篇文章，阐述你的看法。

要求：选好角度，确定立意；明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

题目解析

这是一道新材料作文题。它提供了一则新闻报道，列举了几种不同的看法，让考生根据材料谈自己的看法。在立意时，材料中已给出的几个观点，考生可以自由选择其一，也可选择一个新的角度，但务必从材料出发。考生可从以下几个角度立意：

第一，支持该父女的做法。汤丽莎身为贫困大学生，却兼职资助三名贫困生读完初中，这种行为值得尊重和敬佩，这种善良值得学习和推崇；其父告诉媒体的初衷也是为帮助贫困生，可以理解。由此从“善良无价”“爱心可贵”“点亮希望的灯火”“善意的‘策划”“扬善之举，何来炒作之名”等方面来立意，深入分析汤丽莎父女行为当中的正能量，换位思考，理解这种善良的价值和珍贵。

第二，不支持该父女的做法。汤丽莎的爱心值得肯定，但其本身贫困，资助三名贫困生力不从心，兼职可能影响学业，为何非自己资助不可，不能想别的办法吗？……