常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值探讨

2018-08-11 08:46高严
现代养生·下半月 2018年3期
关键词:生化检验

高严

【摘要】目的:探讨常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值。方法:将2015年5月至2017年5月期间我院接收的1 22例糖尿病患者随机分成观察和对照两组(n=61例),分别采取不同的检验方式。结果:观察组诊断有效率96.72%明显高于对照组的诊断有效率85.25%,并且观察组经过诊断后的GLU为(9.23±1.26)mmol/L和GHb为(8.89±0.87)%均明显高于对照组经过诊断后的GLU(5.92±0.24)mm01/L和GHb(5.26±0.44)%,两组患者的差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者使用生化检验进行糖尿病疾病的诊断工作,能够在一定程度上促进患者早期诊出率的提升,进而改善患者的糖尿病的血糖水平,有利于促进患者的身体健康,值得推广。

【关键词】常规检验;生化检验;糖尿病诊断

一般情况下,糖尿病消患者患上这种疾病之后,就会导致自身出现消瘦以及饥饿等不良症状,对于患者的身体健康有着一定的影响。糖尿病患者在患病期间一直并且长时间处于高血糖状态下,并且没有采取积极的干预方式进行疾病的干预工作,就会导致患者受到严重的并发症疾病的影响,不利于患者的健康,甚至会导致患者的死亡。因此最早时间帮助患者检查出糖尿病,有利于患者的血糖水平得到有效控制,并且采用积极干预的方式改善预后,可以使患者的并发症发生率有效降低。随着我国医疗技术水平的提升,我国在对糖尿病患者进行疾病诊断时,逐渐通过生化检验对患者进行相应的工作。通过这种方式,不仅有利于通过更为便捷的方式对患者进行诊断,同时由于这种方式拥有着较快的诊断速度,因此有利于促进患者糖尿病检出率的提升,有利于帮助患者改善自身的疾病。因此我院接收了122例糖尿病患者进行了研究,研究成果如下:

1资料与方法

1.1一般资料

2015年5月至2017年5月期间我院接收了122例糖尿病患者随机分成观察和对照两组(n=61例),其中观察组拥有35例男性,其余为女性,患者的年龄为41-78岁,平均年龄为(59.5±18.5)岁。而对照组拥有29例男性,其余为女性,患者的年龄为42-81岁,平均年龄为(61.5±19.5)岁。组间一般资料如年龄、平均年龄和性别的比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:

(1)所有的患者均符合糖尿病疾病的标准,均有不同程度的多尿、多饮、消瘦等症状。排除标准:

(1)患者存在着严重并发症、血液疾病、心肝肾器质性病变;

(2)患者患有精神类型的疾病,并且在进行治疗期间对于医护人员的治疗工作拒不配合。

1.2检测方式

对照组使用常规检验方式进行糖尿病疾病的诊断工作,检测人员在对患者进行检测工作期间,取糖尿病患者尿液5毫升,通过尿液分析仪对糖尿病患者的尿液进行检测。而观察组则使用生化检验方式进行糖尿病疾病的诊断工作,在对患者进行诊断期间,检测人员需要取糖尿病患者空腹血糖血液3毫升,并且在对患者进行检测时使用全自动生化分析仪进行检测,检测的指标主要为患者的血清血糖以及糖化血红蛋白,同时在检测时还要对患者的糖耐量等各项指标做好检测工作,有利于提升患者的检测效率。

1.3观察指标

观察和比较两组患者经过诊断后的有效率,同时还要对两组患者经过诊断后的GLU和GHb进行比较和观察。

1.4统计学分析

应用SPSS 23.0软件分析,计量数据采用均数±标准差(x+s)表示,计数资料采用百分比表示,如果两组P<0.05,差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者诊断后有效率的比较

观察组经过诊断后的诊断有效率96.72%明显高于对照组经过诊断后的诊断有效率85.25%,两组患者的差异性具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.2两组患者诊断后GLU和GHb的比较

观察组经过诊断后的GLU(9.23±1.26)mmol/t和Gttb(8.89±0.87)%均明显高于对照组经过诊断后的GLU(5.92±0.24)mmol/L和GHb(5.26±0.44)%,两组患者的差异性具有统计学意义(P<0.05),详见表2。

3讨论

根据相关研究显示,糖尿病患者之所以会患上糖尿病疾病,主要是因为患者受到了遗传和环境方面的影响,遗传和环境方面的影响会对患者的身体健康造成一定的影响。而随着我国人口老龄化速度的持续加快,我国有越来越多的老年群体患上了这种疾病,并且糖尿病患病人数也呈现逐年上升的趋势。对于糖尿病患者而言,患者在患病期间如果不能采用有效的方式进行疾病的治疗,不能有效控制患者的血糖水平,就会导致患者由于疾病程度的逐渐升高,从而导致患者出现心血管病变、肾功能衰竭等不良情况,严重的话还会导致患者失明。因此由于糖尿病疾病对于患者的影响,不仅会导致患者的生活质量的下降,同时还会因为患者糖尿病病情严重程度的提升,进一步的加重患者及其家庭经济负担,影响患者糖尿病疾病治疗工作的开展。因此为了帮助患者进行糖尿病疾病的治疗,需要对患者进行糖尿病的检验工作。通过对患者进行血糖和糖化血红蛋白的测试,可以对患者病情控制进行评价,对于患者疾病诊断工作的开展有着很大的诊断价值。但是通过常规的检测方式,不利于患者诊断质量的提升。而使用生化检测的方法对患者进行诊断时,如果诊断出受检者存在血清血糖偏高,就可以通过这种方式,初步判断受检者为糖尿病患者,有利于帮助患者改善自身的糖尿病疾病。因此通过生化检测得出患者糖化血红蛋白的水平,可以为糖尿病具体分期提供帮助,同时还可以用于临床中区分妊娠糖尿病与应激性血糖增高,对于患者疾病治疗工作的开展有着极大地帮助。经过相应的诊断,若患者的空腹血浆葡萄糖低于2.8mmol/L,则说明患者为低血糖症患者,而静脉血浆葡萄糖浓度大于7.0mmol/L患者则为高血糖症。因此通过生化检验出患者的各项指标,对于患者糖尿病疾病诊断工作的开展有着巨大的帮助,有利于患者经过糖尿病疾病的诊断后,通过积极治疗达到提高糖尿病患者生活质量的目的,有利于促进患者的身体健康。

根据我院所进行的研究显示,对观察组糖尿病患者使用生化检验技术进行糖尿病的诊断工作,观察组诊断后的有效率明显高于对照组患者,并且观察组经过诊断后的GLU和GHb也均明显高于对照组经过诊断后的GLU和GHb,两组患者的差异性具有统计学意义(P<0.05)。以此表明,通过生化检验技术对糖尿病患者进行糖尿病疾病的诊断,有利于帮助患者进行糖尿病疾病的治疗工作,对于患者的身體健康有着极大的促进作用。因此为了糖尿病临床诊断率提升,医护人员需要使用生化检验技术对患者进行检测工作。

综上所述,对糖尿病患者使用生化检验进行糖尿病疾病的诊断工作,能够在一定程度上促进患者早期诊出率的提升,进而改善患者的糖尿病的血糖水平,有利于促进患者的身体健康,值得推广。

猜你喜欢
生化检验
糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果差异
血液标本采集对生化检验结果的影响分析
生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床应用效果
溶血标本对生化检验的准确性干扰及纠正性回归分析
生化检验指标对糖尿病的诊断价值分析及报告
探讨生化检验结果的影响因素及对策
在病毒性肝炎诊断中相关常规生化检验指标的应用价值分析
标本溶血对部分生化检测结果的影响分析及预防探讨
生化检验中标本溶血对结果准确性的影响