裁判视角析庭审秀节目

摘 要 国内外有不少受观众欢迎的涉及法律题材的影视节目，类似于我国目前的“金牌调解”等的真人秀节目在国外也层出不穷。其中“法官朱迪”是一档经久不衰的电视法庭秀节目。有研究对这类节目于司法裁判的负面作用予以批评质疑，有的研究则认为这类节目影响有限，不足担忧。本文结合已有的研究以“法官朱迪”为例对庭审秀节目进行分析，从中发掘对司法实践的意义，以期对法律与大众文化的研究提供一种参考。

关键词 小额诉讼 常识 权威

作者简介：和芫，中国科协创新战略研究院。

中图分类号：D926.2 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.137

一、引言

在美国有不少诸如The Suit（金装律师/诉讼双雄）或者Fairly Legal（律政佳人）这一类法律题材的电视节目，这些节目中，Judge Judy （法官朱迪）是一档记录小额诉讼裁决的真实庭审秀，每个工作日播放一集，每集两到三个案件。这档节目自1996年开播以来，收视率一直不错，朱迪（Judith Sheindlin）本人也成为受欢迎的日间秀节目主持人和明星，在她娱乐身价扶摇直上的同时，她的裁判方式和这档节目在法学研究中获得不同阐述：美国法学教授，劳伦斯-弗里德曼撰文对朱迪法官的裁判方式进行分析， 研究媒体和法律文化的学者则称法官朱迪是辛迪加电视法庭（Syndi-Court）之一。 因为美国法律题材的类似影视节目较多，就给法学研究者提供了从司法实践层面比较研究不同具体庭审秀的空间， 同时，引发学者思考和探讨这一类节目于法律的意义（影响）。 其中，有部分……