改判案例之思：律师应当做什么？

许兰亭

日前，由北京市律师协会智库重大复杂案件课题组撰写的改判案例集之《刑事二审再审改判案例：诉讼过程与争点剖析》已经出版。本书收录的案例，具有以下鲜明的特点：一是改判，案例大多为二审或再审改判案例；二是真实，所有案例均为实践中的真实案例；三是涵盖面广，不仅涵盖不同省市，更涉及众多不同类型的案件；四是全面，书中不仅刊登了各个改判案件的起诉书、判决书，更是刊载了律师的辩护词、案件总结以及其他律师清晰易懂的点评，充分体现了律师在改判案件中的作用与价值；五是案例的时间跨度大，很多案件从一审到终审判决历时久远，几乎见证了中国律师的发展史。一桩桩案件，再现了改判案件的全貌。

改判案件的特点在于通过对案件的事实和证据进行重新剖析，改变原有的错误判决，还原真相。而无论是二审还是再审，核心就是改判。那么，如何实现改判呢？从刘某故意杀人案、邓某合同诈骗案再到李某受贿、单位受贿案，常某职务侵占、挪用资金案，等等。无论是“证据不足”“定性错误”，还是“罪刑不相当”等各种原因，改判之途从来都艰难异常，每个案件的成功改判都凝结了无数人的心血。美国的霍姆斯大法官曾说过：“法律的生命不在于逻辑，而在于实践。”有些规定在法律上并没有明文规定，这都需要律师有丰富的实践经验。该书收录了17个刑事案例，每一个案例凝练着众多律师多年执业实践经验的精华，律师们将自己的办案经历、经验汇集成书，希望能对各位同仁、法律职业共同体以及社会公众有所裨益。……