电子数据法庭展示之实证研究

何海洋

摘要：法律法规并未明确规定电子数据的展示方式，实践中通常以书面形式代替电子证据“原件”。从裁判文书中对电子数据的展示方式进行实证调查，分析现有展示方式的缺陷。电子数据的展示方式直接影响到法庭质证环节的进行以及法官对电子数据的认证结果，即电子数据能否作为定案依据。科学合理地展示方式能使电子数据充分发挥其证明作用，从而实现对电子数据的有效质证。

关键词：电子数据：展示方式：实证研究

中图分类号：D915.13 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2018）01-140-02

科学技术的发展，改变人们生活方式的同时也对司法领域提出更高的要求。当今社会中超过99%的信息是以电子形式被创造或被存储的，电子数据开始在司法领域发挥越来越重要的作用。例如：比如在诈骗案件中，通过支付宝截图、博彩彩票页面截图及QQ聊天记录，证明被告人的犯罪事实；在贩卖毒品案件中，罪犯通过微信、QQ、短信等联系买家，通过微信、QQ、支付宝等进行钱款交易。

一、问题的提出

自法律将电子数据确定为法定证据种类以来，与电子数据有关的研究成果斐然，但是和电子数据的法庭展示问题相关的文献资料寥寥无几，司法实践中也未能形成较统一的规则。美国的L，V，罗马诺教授认为：“尽管证明电子证据是否真实的证人并不需要具备计算机取证方面的专业知识，但举证方仍然需要法庭上专家证人将电子证据以一种方式呈现出来，便于控辩双方都能更好地理解该证据。……