中共一大南湖会议召开日期再考

邵雍

[摘  要]《中共一大嘉兴南湖会议研究》提出的8月3日南湖开会说存在诸多问题，还不能成为定论。五位代表住在何处说有待论证;否定王会悟到达嘉兴的时间证据不足;风灾并未影响南湖会议，反而证明8月2日至5日在当地开会不现实。就现有资料，8月1日续会说比8月3日续会说更合理。

[关键词]党的一大;南湖会议;日期;考证

[中图分类号]  D231    [文献标识码]  A   [文章编号]  1009-928X（2018）08-0018-03

《中共一大嘉兴南湖会议研究》（中共党史出版社2018年版，下简称《研究》）提出的中共一大南湖会议8月3日召开说，存在诸多问题，还不能成为定论，理由如下：

一、7月30日晚12时后

不知五位代表住在何处说有待论证

《研究》第121-124页“7月30日当晚代表行踪考证”部分称，当晚“12时之后，至少有五位代表（即陈潭秋、董必武、王尽美、邓恩铭、刘仁静——引者注）‘各人找旅馆住宿、且不知住在何处，在这种情况下，深夜‘分途通知各位代表，还要避免密探跟踪，到处打探五位代表住在哪里，显然不在情理之中，客观上也做不到……陈公博《十日旅行中的春申浦》一文和《我与共产党》中的回忆……根本没有提到当晚和第二天有人通知他去嘉兴续会的事。”问题是如果真是7月30日晚12时以后大家均不知道五位代表“住在何处”，那第二天天亮之后，就自然而然与他们联络上了吗？笔者认为“不知五位代表住在何处”说尚需论证。

張国焘在《我的回忆》中明确写到，法租界巡捕侵扰“一大”会场意外事件发生后，他于第二天清早到公共租界大东旅社去看陈公博，“这时李达夫妇也来了……我们大家便商讨开会的地址问题。