探析民法适用中的法律推理

孔天润

摘 要 法律推理属于民法适用的关键手段。本文重点讲述法律推理概念、归纳以及演绎两种推理手段在民法适用的应用，针对应用方式展开分析。

关键词 民法 适用 法律推理

中图分类号：D923         文献标识码：ADOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.126

所谓民法适用是指民事法律的适用范围，本文利用法律推理手段分析民法适用的特征。

一、法律推理概述

法律推理是指通过一系列案件材料组成法律理由以公正判决的方式。通常认为推理包含两种意义;第一，通过单个或者多个前提推导结论，其核心思想在于前提与结论的紧密关联，保证前提的真实性以及可靠性，从时间角度来看，前提必然在结论之前，是导致结果的必然因素。第二，经过一系列辩论，采用大量论据证明题目成立，其核心是为结论提供原由，此方式缺乏必然前提，而采用各方均能接受的方案开展推理，因此该方式所得结论缺乏可靠性。

民法适用中的法律推理形式多样化，本文重点讲述两种推理方式：归纳以及演绎。虽然推理形式并无上下级关联，但是随着推理方式的本质差异，结论可靠度也有所不同。总而言之，演绎推理以及归纳推理通常可以得到相对可靠的结论。

二十世纪后，法律推理形式开始根据某种特殊标准划分为“实质”与“探究”两类，新式分类的出现是随着自由法不断衍生而来，突破传统的逻辑形式，具有深厚的思辨元素，极大地缓解传统社会与法律不相融合的严峻氛围。这类新型推理形式的出现，其包含更多元素，例如：思辨、价值导向、人为因素等，致使案件的推理主体占据关键地位。……