探讨不同程度近视眼在不同调节状态下OCT测量的眼前段结构的变化

胡红梅

【摘要】 目的：分析研讨不同程度近视眼在不同调节状态下OCT测量的眼前段结构的变化。方法：随机从笔者所在医院2015年8月-2017年2月门诊收治的近视眼患者中，抽取90例（90眼）纳入研究中，并按照其近视程度分轻中度近视组45例（等效球镜值≤-6.00D）、重度近视组45例（等效球镜值>-6.00D），均接受眼前段OCT测定其放松状态、诱发3.00D、诱发5.00D状态下眼前段状况，测量各调节状况下晶状体厚度（LT）、前房深度（ACD）、角膜后表面曲率（PCC），以及暗瞳直径等，分析不同调节状态下，各参数差异，以及相同调节状态下不同近视程度的各参数状况。结果：重度近视组与轻中度近视组在LT和PCC方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），重度近视组患者ACD高于轻中度近视组，PD指标则低于轻中度近视组，且差异有统计学意义（P<0.05）。方差分析不同调节状态下，PCC指标差异无统计学意义（P>0.05）；ACD指标因调节增大而变浅，LT因调节增大而增厚，PD因调节增大而减低，且差异有统计学意义（P<0.05）。结论：眼前段OCT可观察到近视眼眼前段变化状况，轻中度近视者的前房比重度近视者低，而瞳孔则较大。不同调节时，角膜形状则较为稳定，PD、ACD、LT指标与调节量之间成正比关系。

【关键词】 眼前段； 调节； 近视； OCT； 前房

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.11.081 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）11-0165-02

调节由晶状体支配神经、弹性形变，以及睫状肌收缩共同完成的一个过程。现分析眼调节时结构改变的方法具有多种性，如MRI、UBM、超声波等，UBM和A超因直接接触到眼球，测量晶状体和前房深度（ACD）的重复性较差，操作容易发生误差[1]。MRI的眼球成像多为研讨离体眼，且不会因虹膜遮挡而受干扰，可将晶状体形态完整显示出，其作为调节工具的价值不大，但活体状况下，人体眼球活动会发生运动性伪差，加之价格昂贵等因素，进一步限制了临床应用。而近年来，OCT眼前段的应用，很好地弥补了以上仪器的缺陷。本研……