摘 要:近年来,高考试题与课程标准的一致性成为学业评价领域的热点课题.基于本土化的韦伯模式,对2017年高考数学全国卷(理科)与浙江卷进行比较研究.数据分析表明,总体上两套试卷与课程标准的一致性良好.其中,两套试卷的知识种类、知识分布平衡性一致性较好,知识广度、知识深度一致性相对较差.未来高考命题应严格落实课程标准的要求,提高知识的覆盖率,避免考查内容过于集中的现象,并适当地降低试题的难度。
关键词:高考数学试题 数学课程标准 韦伯模式
一、问题提出
2014 年9 月,国务院印发了《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》,标志着新一轮考试招生制度改革全面启动.作为全国两个高校考试招生制度综合改革试点之一的浙江省,2017 年首次实行高考文理不分科,其高考试题的质量也备受关注. 课程标准是考试命题的依据,其与高考试题的一致性是衡量高考试题质量的重要指标. 鉴于此,本文基于韦伯一致性分析模式,对2017 年高考数学全国卷(理科)、浙江卷与课程标准的一致性进行比较研究,以期为高考命题提供参考和借鉴。
二、研究过程
(一)研究工具
韦伯一致性分析模式是由美国学者诺曼·韦伯( Norman L. Webb) 提出的,它是用来评估学业评价与课程标准一致性的工具.它的基本框架包括三部分:理念、内容、方法.第一,理念:首先对课程标准的各级目标加以描述,这样就形成了“金字塔”结构的课程内容目标层级体系,金字塔的顶部是“学习领域”,如“函数与导数;……