民事审判事实认定中经验法则的运用研究

摘 要：随着我国法律进程的不断推进和深入，民事法律规范在调整民事法律关系中起到了重要的作用，在民事审判的事实认定中经验法则的运用，可以对事实的认定和推定，提供有效的帮助，提高民事审判的准确性和严谨性。本文就将对民事审判事实认定中经验法则的运用进行研究。

关键词：民事审判事实认定；经验法则；运用

经验法则是以现有法律规定为依托，根据已知事实和生活经验的法则，对另一个准确事实进行推定，并确保这个事实的准确和真实性，有效利用经验法则，可以保证事实认定的准确性，提高民事审判的公正。

一、民事审判事实认定中的经验法则

1.经验法则的含义

经验法则是我国最高人民法院，针对民事诉讼证据的相关问题，制定的成文规定。根据法律规定，以及对生活经验和已知事实的运用，将另一个事实进行推定，可以保证推定事实的准确性。从因果关系和事物的属性状态出发，在人们的生活的经验中，找寻规律和法则，得出准确的联系和知识，为事实的认定提供依据和帮助。

2.民事审判

民事审判是法院按照国家法律规定的程序，对民事案件进行审理的活动，并通过民事案件的受理，对案件进行审查，最后对民事案件进行判决，并依照判决内容采取执行措施。

3.经验法则的作用

经验法则按照其理论进行归类，是属于法律上的事实推定，能够运用间接证据，进行事实推定和事实认定。作为事实推定的手段和依托，能够实现对证据和事实的间接证明，在民事审判的诉讼环节，为法官提供认定事实的证据，可供法官采信和运用，并且对法律进行更加全面的完善和解释[1]。

二、民事审判事实认定中经验法则的运用

经验法则就是根据法律解释和法律规定，坚守法官职业道德，依靠逻辑推理或因果关系，以日常经验和常识，对民事审判案件中的间接证据，进行有效利用，从中得出有用的直接证据的事实认定过程。

经验法则作为事实推定的方法和法律解释，在民事审判案件中的运用很广泛，尤其是在法律依据方面。以民间借贷案件为例，根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二条的规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”在案例一中，甲方为原告，乙方则为被告，由于甲乙双方在发生借贷关系时未打借（欠）条，使得甲方不能够提供有效的借贷法律关系存在依据。首先根据甲乙双方的亲友证明，可以确定甲、乙在除了本案以外，并无其他纠纷，其次在对被告进行询问时，被告不但否认借款事实，还将曾经三次部分还款的事实进行否认，同时表述双方不存在任何的经济来往。在法官在調节双方时，原告方情绪激动，对于举证和表述都很积极，而被告方则表现冷静，在诉讼环节上表现消极，除了明确认定双方并无借款事实以外，无其他表述。而后原告曾提出测谎并进行了相关缴费，被告同意测谎后，又进行了反悔，并且被告的亲属还抱怨原告的诉讼行为，透露出双方存在经济纠纷的暗意。最后，在向原告和被告的亲友取证时，发现双方亲友对借款的情况不能进行详细说明，但均能够证明原告曾经多次进行维护和主张债权的行为。

根据上述案例，办案法官经分析，将原告恶意诉讼的可能性进行了排除，并判决被告偿还借款。在这则民事审判案例中，法官根据经验法则，在缺乏直接证据的情况下，通过间接证据对事实进行了逻辑推理，有效的对案件进行了事实认定，保护了当事人的合法权益。

以民事关系中离婚问题为例，针对赌博问题，可以根据我国《婚姻法》第三十二条的第二项中的规定“有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”，在调解无效的情况下，应准予离婚。在案例二，甲方为原告，乙方为被告，在甲方提出离婚诉讼的过程中，对于被告的赌博行为举证出现问题。首先原、被告的亲友均证明被告存在赌博的行为，其次被告否认自身的赌博行为，称原告诬赖，坚决不同意离婚。通过调查原告和被告的债务状况，得知原、被告的家庭存在欠款。根据上述案例中的间接证据，法官对被告赌博的事实进行了认定，宣判原告和被告离婚。

针对经验法则并没有真正立法的情况，结合经验法则解释的相关规定，要从民事案件的源头入手，以司法解释为基础，正确的在案件中运用经验法则。在民事审理案件中对于经验法则的运用，要严格把控法官的公正执法和公平决断，全面的提高法官的司法业务水平，尤其在运用中，要提高自身的判断能力和决断能力，改变对于基本认知和逻辑关系知识的不重视态度，在事物的规律和规则中，发现问题和方法[2]。

想要有效解决经验法则在民事审判的事实认定中的运用问题，就要在宣传上将法官、律师等从法人员，在经验法则规律和内容上达成有效的共识。根据民事审判事实认定中经验法则的实际运用案例，分析和探讨经验法则在运用时的原则和界限，针对模糊和混淆问题，要全面和细致的进行交流，减少在这类民事案件上的争议，完善民事审判的事实认定，为经验法则将来的立法活动，提供科学、有效的实践经验和事实案例，为我国的法律健全和发展，贡献出法律从业人员的力量。

三、总结

通过对经验法则的科学、合理利用，对民事审判的事实认定提供了有效的证据，根据证据法和经验法则的结合，能够进行出事实推定，在审判案件缺乏法律明文规定的情况下，为法官的民事审判提供帮助。

参考文献：

[1]魏振华.民事审判中司法指导性文件援用的实证考察——以“法办[2011]442号”会议纪要为例[J].中国法律评论，2017 （06）：139-154.

[2]桑林龙.浅议公序良俗原则在民事审判中的适用[J].法制博览，2017（34）：210.

作者简介：

葛妍（1987.8～ ），女，满族，黑龙江黑河人。职务：法官助理。