替考罪若干共犯问题研究

裴鑫 崔立新

摘 要：为了有效预防替考现象的发生，《刑法修正案（九）》中针对替考罪予以详细应对。从实践情况来看，目前替考行为大多并非独立犯罪形式，而是以共同犯罪的形式大量出现，所以对共犯形态的分析与相关问题的思考十分重要。本文分析三例替考共犯罪，总结提出：监考人员发现考生作弊置之不理的，构成片面帮助犯；考生同意而非教唆他人替考的，不作为共犯，但以“让人替考”予以处罚；教唆12岁青少年替考小升初的，构成不法意义的共犯，以替考罪共犯定罪处罚。

关键词：替考罪；片面共犯；因果关系

近些年，替考现象层出不穷，替考甚至已成为某种“组织”和“产业”，有能力成批制作假身份证、假准考证，将替考者照片放置到教育考试院官网，令社会震惊。客观来说，包括替考在内的各种作弊现象是伴随考试而诞生的，难以完全杜绝，但是严厉防范和重拳打击高考替考行为是不能有一丝懈怠的。替考现象发生于升学、资格考试等领域，欺诈犯罪时有发生，在实践中对该类行为罪名与罪数适用存在认识不一致、被害人财产处理等争议。《刑法修正案》修改之前，通过伪造身份证等进行替考的犯罪可以规制，而拿着雇主准考证等证件方式直接进场替考的，却因为不符合聚众扰乱公共秩序罪的构成要素，可不受法律制裁，体现法律规制漏洞，无法实现对社会替考行为的全面打击。

1监考人员发现考生作弊置之不理的

替考罪中，替考行为是实行行为，监考人员如果发现考生使用作弊器材接收答案，却置之不理的，由于实际并未与替考者发生共谋，所以不构成共谋正犯，只能考虑成立片面共犯的可能性。……