没有如果

黄柯熙

我不曾去过敦煌，不曾感受过那份黄沙漫天的悲凉，不曾亲历过那种夕阳西下的美景。道士塔像昏鸦掠过的残影，像历史落下的尘埃，在时间的长河里渐行渐远，女口彼时烟火。

如果可以，请许我一段年华，许我踏上那片西域的大地，沿着塔克拉玛干沙漠的边缘，随着书中的脚步，驻足，去感受莫高窟的辉煌与落寞。

或许历史太过于狭隘，不然怎么会让一个王圆篆担上所有责任，他只是一个普通的平民，逃荒到甘肃，在那片荒漠苟延残喘。他守护着国家的文物，却在莫高窟酿成了千古遗憾。

他的一言一行，难道就未曾被他人所知晓吗？也许有人知道。但凡一个有责任的勇士，都会将此报告官府。事实上，且不说没有人报告，就算报告了官吏，一些官吏也只是摸摸胡须，随意笑笑罢了。对这些人而言，什么能使他们开心呢？像王道士一样，饮酒作乐，贪图享受罢了。

朝中的一些大臣，听说过此事吗？我想，没有。这是一个民族的悲剧。

如果没有王道士，莫高窟就不会被破坏了吗？一件件珍宝，就不会流走了吗？很可能不会。但是，历史没有如果，更不会重来。一千多年过去了，面对莫高窟的断壁残垣，我们能说什么呢？我们又能做什么呢？

或许历史太过于混乱，不然怎么会让一个道士来掌管这佛教圣地呢？那唐代的藏经，在他眼里，不过是一堆废纸，没有什么用处；那宋代的衣冠，在他眼里，不过是庸装凡饰；那洞里的珍宝，在他眼里，不过是几粒坏了的纽扣，几根用不着的针线。

他是一个无知的扫院人，伴着自己内心的欲望，伴着可笑的自以为是，使整个洞窟，人为地变成了一片不堪直视的惨白。莫高窟损失了大量珍宝。

或许，你会哀叹，会抱怨，可是又有什么好说的呢？我不能怪他，因为这可能是信仰的碰撞、文明的冲击。罢了，我亦不想说太多，王道士从来都是一个错步向前的小丑。

即使他不曾存在于历史的长河中，即使他没有贱卖国宝，可谁又能说得清楚莫高窟的结局？历史没有如果，我们只能在往事中反思悲剧产生的社会根源，杜绝悲剧重演。

或许历史太过于虚幻，不然怎么会让外国冒险家们随意闯进中国的大门？一个民族，可以不富有，但绝不能让他人践踏尊严；一个民族，可以不昌盛，但绝不能让他人肆意破坏一寸土地；一个民族，可以不强大，但绝不能抛掉精神和气质。一个民族，最大的失败就是懦弱。

当外国冒险家们企图打开洞窟的铁锁时，王道士连基本的反抗都不曾有过。他那阴险的嘴脸，浸满了钱财所发出的恶臭！

最令外国冒险家们耻笑的是什么呢？是朝廷的不抵抗。如果朝廷派兵反抗，與他们来一场生死较量，莫高窟的结局可能不一样。这是一件很难的事情吗？对，当时国力不够强大，可没有尝试过就选择退缩，显然是不恰当的。令中国儿女最愤怒的地方，是外国冒险家向洞窟赶去时，一些官员的客厅里正茶香缕缕。

如今，我们看着民族的伤疤在流血，看着历史的遗迹被无情破坏，心中固然愤怒，固然痛恨，但是，能做些什么呢？也许徒有悲伤罢了。毕竟，时间不能倒退，历史没有如果。

余秋雨的屈，余秋雨的恨，来源于中华文明所承受的血雨与腥风。再次走过那座道士塔时，依旧夕阳西下、朔风凛冽，好像什么也不曾逝去，但是，民族所经历过的屈辱，如茫茫夜空中闪烁的明星，时刻提醒着我们不忘历史，奋勇前进。