学者、出版人在推动全民阅读工程中的角色定位

2018-09-10 10:55潘凯雄
新阅读 2018年5期
关键词:培根结构化学者

潘凯雄

几年前我曾以《安静的阅读》为题写过一篇短文,开篇就提出了当时有关阅读的三个问题:一是当阅读需要为之鼓与呼,这个社会是有问题的;二是当读书变得嘈嘈杂杂,这样的阅读是有问题的;三是当深度阅读近乎成为一种奢侈品,这个时代是有问题的。现在时间过去了五六年,这种状况发生了很大的变化,特别是党的十八大以来,以习近平总书记为核心的党中央高度重视全民阅读问题,今天我们的全民阅读同样也进入了新时代。我之所以用“新时代”来描述今天的全民阅读,至少有如下几个佐证:一是2012年11月“开展全民阅读活动”被正式写入党的十八大报告;二是从2014年起,“倡导全民阅读”已连续五年被写入了政府工作报告;三是2017年4月国务院法制办公布了《全民阅读促进条例》的征求意见稿,全民阅读进入了国家立法的快车道;四是《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划》明确要求“推动全民阅读”,并将其列为 “十三五”时期的重大民生工程之一,全民阅读被提升到国家战略的高度。正是由于党和政府的高度重视,我在几年前所列举过的有关阅读的三个问题都得到了程度不同的解决,我们的全民阅读率逐年提升,虽然有的年头只上升了零点几个百分点,但由于我们的人口基数大,所以这个零点几也是不小的量;我们的图书零售市场最近两年也开始出现小幅回升,去年首次突破了800亿,即使去掉书价上涨的因素,图书的零售量依然呈增长趋势。

如果说过去五年我们重在推动全民阅读,更多的是一种倡导,是一种造势,那么接下来的五年,我们在推动全民阅读时更应该立足于做实做优。在这样一个新的时代新的背景之下,推动全民阅读的立足点和发力点都应该有所不同。如果说五年前可能更需要一种群众运动,那么接下来在推动全民阅读工程做实做优的五年中,恐怕更需要把专业分工放到一个比较重要的位置上。正是在这个意义上,我觉得提出学者、出版人在推动全民阅读工程中的角色定位就是一个十分有意义和值得分享的话题。

首先,学者、出版人应该成为阅读理论的专业阐释者。当下,我们关于读书的概念特别多,比如深度阅读、浅阅读、轻阅读、碎片化……读纸、读屏、听书、VR、AR、知识服务、将读者提升为用户……还有各种各样、五花八门的推荐书单……但如果我们仔细想想:这些个时尚玩意儿是不是都有些似是而非经不起推敲?比如将读者提升为用户,读者和用户的差异在哪?比如传统出版要由内容提供商向知识服务商转型,那过去的内容提供难道就不是知识服务吗?而现在我们所看到的知识服务又到底是一些什么东西呢?如果新兴出版就是这样一种出版,那该是多么的单调和乏味!这怎么可能是一种转型方向?代表着一种未来呢?现在一讲知识服务,就是把知识碎片化,然后进行结构化,进行知识点标引,然后用大数据实行精准推送。听起来不错,碎片化很容易,大家都会碎,问题是谁来结构化?怎么结构化?谁来确认知识点?谁来进行标引?你不是那个领域的专家,上哪找知识点,你怎么知道哪些是知识点?还有碎片化、结构化就可以通吃吗?一部文学作品要碎片化干吗?碎片化了还有文学吗?也许未来的人工智能可以写出比现在打油诗稍好一点的诗,但一定写不出千古绝唱的佳作。正是在这样一种大的喧嚣声中,就迫切需要我们的专家、出版人对阅读理论作出专业化的阐释,否则对整个社会就会形成一种误导,对全民阅读的深化就是一条歧路。我自己从来就不是一个保守者,更不僵化,但我们一定要清醒地意识到上述种种最多只是阅读的一个点,绝不代表未来,更不代表方向,也否定不了过去。阅读一定是多样的,一定有体系性、专业性、消遣性、实用性等不同的类型,千万不要以点带面,以偏盖全。

其次,学者、出版人应该成为阅读行为的专业践行者。如果前五年或者过去更长的时间我们做得比较多的是讲阅读的重要性,接下来我觉得作为专业人士更多的则要专注于如何阅读和具体读了什么。如果今天还在一味地讲阅读的重要性则未免流于单调。我们在讲阅读重要性的时候,经常会引用文艺复兴时期著名作家培根的一句名言:知识就是力量。其实培根还讲过一句話,即“知识的前提是一个人的谦卑,而非是自豪。”那培根所言的谦卑到底是什么?为什么讲知识的前提是一个人的谦卑?我的理解就是一个传播知识的人首先是要老老实实地去获取知识、学习知识。我想,在全民阅读这样一个新时代,作为一个专家,作为一个出版人,我们固然要讲阅读的重要性,但更需要实实在在地和大家一起分享你最近读了什么书,这本书告诉了你什么。坦率地说,每当我听到某些人物滔滔不绝唾沫横飞地在那里大谈读书如何之重要但通篇又听不到一部书名时,我对这样的“布道者”是充满了怀疑和不屑的。

经过党和政府这么多年的艰苦工作,经过各方人士的智慧贡献,我们的全民阅读走到今天,与前些年比发生了很大的变化。接下来如果要实实在在地继续往向前推进,使阅读真正有助于我们民族,有助于我们的社会,有助于我们的公民,的确就需要我们的专家、出版人在自身的行为上也必须迈出更深入、更实在的步伐来。

(作者系中国出版集团公司副总裁)

猜你喜欢
培根结构化学者
顾丽英:小学数学结构化教学的实践探索
借助问题情境,让结构化教学真实发生
蔬果们的七七八八
深度学习的单元结构化教学实践与思考
左顾右盼 瞻前顾后 融会贯通——基于数学结构化的深度学习
火腿培根,吃还是不吃?
程门立雪
开封后的培根该如何保存?
大学者
百货们的囧事