论挖角游戏主播是否构成不正当竞争

摘 要 2016年以来，游戏直播市场发展迅猛，“天价挖角”、主播毁约现象也层出不穷，朱浩案尤为典型。就该类问题；第一，能为平台带来竞争优势的是主播解说技能及附随的影响力、人气。因其人身依附性、不可分离，应归属主播个人。第二，平台投资打造主播人气同时自身业已受益，因投资对象的不可控性导致的风险，可通过约定事前预防。第三，适用反法限制主播更换平台，将不合理地限制其择业自由。反观，合同之诉通过支持合理额度违约金，足以救济平台预期范围内的损失，不失为现实可行解决途径。

关键词 不正当竞争 游戏主播 竞业限制

作者简介：陈珊，华东政法大学知识产权学院。

中图分类号：D922.29 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.253

一、引言

朱浩于2015年与原告鱼趣公司签约成为斗鱼TV“炉石传说”独家主播。签约后，原告对朱浩通过平台推荐、微博、微信推送、官网宣传等方式，增加朱浩的曝光度、知名度，将其打造为粉丝量逾54万、单次直播收视过百万的明星主播 。随着粉丝数扩大、影响力增长，数家直播平台联系朱浩，希望合作签约。2016年5月，原告发现朱浩于被告旗下平台直播，遂提起诉讼，请求确认被告挖角行为构成不正当竞争。

一审认定案争竞争资源为知名主播资源。被告擅用原告竞争资源、造成原告损失，构成不正当竞争。二审着重补充挖角行为竞争效果、行业效应 。但就适用反法规制必要性（可保护利益之存在 ）、合理性，未尽阐明。故本文立足朱浩案，试论挖角他人平台主播不宜认定为不正当竞争，适用合同路径解决更为妥当。……