李凤麒 蔡建英 谭晓琴
1 重庆市忠县人民医院 检验科 (重庆 404300)
2 重庆市忠县疾病预防控制中心 结防科 (重庆 404300)
内容提要: 目的:在尿液潜血检验中分别应用尿液分析仪与镜检,比较分析尿液分析仪与镜检的检验效果。方法:选择尿液检验标本,共计100份,选择时间:2016年9月~2017年9月,分尿液分析仪行潜血检验、显微镜镜检行潜血检验,对应组别对照组、研究组。经数据软件分析组间的阳性检出例数。结果:研究组应用显微镜镜检行潜血检验的阳性检出例数(23例)经数据软件分析发现比对照组数据指标(15例)更高,P<0.05,有差异意义。结论:在尿液潜血检验中行显微镜镜检的检验方式更具有临床应用价值性,可有效确保最终的检验结果准确。
尿液潜血检验的常见检验方式有两种,一是应用尿液分析仪进行检验,二是应用显微镜进行镜检,上述两种检验方式均可以有效判断患者的病情状况,其中,应用的最为广泛的临床方式是镜检,该种检验方式具有更高的临床检验准确性,而尿液分析仪检验更适合应用于众多基层医院之中,具有检验操作简单等优势性。本文在尿液潜血检验中分别应用尿液分析仪与镜检,比较分析尿液分析仪与镜检的检验效果。
选择尿液检验标本,共计100份,选择时间:2016年9月~2017年9月,分尿液分析仪行潜血检验、显微镜镜检行潜血检验,对应组别对照组、研究组。对照组:组内尿液检验标本50份,其中,来自内科有30份,来自妇科有15份,来自儿科有5份;……