居伊·伏思达
当脸书首席执行官马克·扎克伯格于5月出现在欧洲议会之前时,他吹嘘自己的公司需要数万名审查员来审查,并在必要时删除滥用脸书的帖子。显然,这些所谓的清洁工,由印度等地的外包公司提供,是隐藏的力量,决定平台上可能会出现或不出现什么。
扎克伯格提供这些信息意在让我们放心,但他的证词却产生了相反的效果。像脸书这样的跨国公司,现在可以决定人们在网上看到什么的想法,既荒谬又危险。我们公民自由的这种私有化是前所未有的。在中世纪,天主教会可能对信息的可用性拥有近乎绝对的权力,但至少其支持者认为它是道德权威。扎克伯格不是那种。
虽然脸书等社交媒体传播新闻的速度越来越快,但对其的自由和无偏见的访问越来越多地被削弱。如果你走到人行道上的新闻亭,你会发现像《私人眼》和《沙尔利周刊》这样的“左翼”讽刺杂志会出现在《华尔街日报》和《金融时报》等“资本主义”出版物旁边。但是如果你看看你的脸书新闻提要,你几乎只能看到加强你自己政治观点的故事。
当然,扎克伯格声称脸书有“第三方事实检查员”,他们可以识别“可能是虚假的新闻”,而且可以“为故事添加内容,并向人们展示更多(类似)内容(来自其他新闻来源)”。但是,人们想知道这些事实检查员是谁,他们用什么标准来确定故事的真实性,以及他们用什么算法来選择其他新闻来源。
扎克伯格创造的世界,开始看起来像是乔治·奥威尔《1984》和奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》的结合。……