论恩格斯历史合力论

于美玉

摘要：恩格斯的历史合力论阐述了历史主体与历史客体之间的关系问题，即二者相互作用，相互联系，形成合力，共同促进历史的发展。这一理论的基本内涵表达了历史不以个人目的的动机来实现，而是由不同的力量相互碰撞所形成的合力来实现。恩格斯更是利用了平行四边形原理进一步阐释这一过程，并得出结论：社会发展是一个自然的历史过程，经济因素在其中起决定性作用，并且上次建筑的各个因素对社会历史具有反作用。

关键词：恩格斯；合力论；历史；经济基础；上层建筑

一、恩格斯历史合力论思想的提出

恩格斯从维护唯物史观的科学性等出发，依据本身已有的理论基础，提出了一项重要的理论，即历史合力论思想。他认为，除了经济因素对历史发展起决定作用外，在历史的发展过程中，上层建筑也起着十分关键的作用。因为，在他看来，不同个人的主体意识会汇合成一个力，这个力实际上是在推动着历史的发展，也就是所谓的历史的合力。具体而言，历史的发展是由一个综合的、整体的合力作用下而产生的结果，人是这个作用的一个重要的主体。可见，马克思的人学思想在一定程度对恩格斯的历史合力论产生了影响。

二、历史合力论的基本观点

（一）历史客体合力

一般而言，历史客体的含义在恩格斯那里指的是被主体改造的客观物质。对此进行理解，前提是要认识到在人类历史发展过程中，历史客体与主体之间的相互紧密的联系。有什么样的经济基础，社会便会发展到什么样的程度，经济基础是构成一个社会的基础。在强调上层建筑反作用的同时，恩格斯也肯定了经济生产的决定作用。这也从一个角度论证了“经济的前提和条件归根到底是决定性的。”①从中，可以看出恩格斯没有也不可能去否定经济基础在历史发展的作用，因为他意识到了历史的发展说到底还是由经济活动所决定。

恩格斯认为，历史斗争的进程除了与经济基础有关，也与人类意识等其他要素相关。总而言之，恩格斯历史合力论中的主要观点是历史客体的合力理论，历史客体的合力理论是历史发展中不容被忽视和否定的力量。

（二）历史主体合力

历史主体合力理论所依据的观点如下：历史发展的主体是人类，他们具有主观能动性和主体意志。因而，具有主体意志的人类的活动符合经济發展的必然要求，就能对社会、历史起到积极的推动作用。

作为历史进程中的中坚力量，人民群众同样也是历史的创造者，是进行物质资料生产的劳动群众。人民群众是生产力发展的重要力量，而非空想主义的“英雄造时势”。历史的主体是决定历史进步的重要因素，生产力无法自己发展变化，必须依赖于人民群众。

恩格斯认为，由于每个人生活条件和经济状况不同，带有不同的目的和意愿，都想实现自己的意志，这种向往与追求便形成了一种单一的力。历史的结果就是由相互交错的力量所形成的合力，每个人对合力都有所贡献，也都包含在合力之中。根据平行四边形原理，恩格斯给出了一个形象的解释，即这无数相互交错的力通过无数个平行四边形，会最终得到一个整体的“合力”。在历史发展中，必须要强调人们群众的力量，突出历史主体作用，肯定人在社会实践中的作用。这样的论述显然在一定程度上是对马克思唯物史观进行着补充说明。

（三）历史主体与客体产生的合力

随着技术的发展与革新，人类对自然改造幅度不断增大，当超出自然界可以承受的范围时，自然对人类造成的影响将是消极负面的影响。。因此，提高对自然的利用效率、遵循自然发展的规律以及正确的认识和合理利用自然资源稀缺，成为了人类应该反省思考的。

三、合力论的意义

马克思认为，在历史唯物主义创立的最初阶段，强调的是物质的生产方式，是社会存在和发展的基础。因而，恩格斯在晚年提出的历史合力论，在捍卫了唯物史观的同时，实际上也是对社会发展动力进行了更全面和更深入的考察。

历史合力论也是深刻的历史辩证法，它揭示了历史发展是人自觉活动和客观规律的辩证统一关系。恩格斯认为在尊重历史客观规律的前提下，也要发挥人的主观能动性，强调了人是历史的主体，对历史的发展和创造起着至关重要的作用。反对了“英雄造时势”的观点，肯定了人民群众的地位，历史正式由人民群众所创造。历史合力论更全面的分析出社会发展中，经济基础与上层建筑，社会意识与社会存在等各因素的相互影响。

马克思恩格斯都认为社会历史是由无数个人和因素集体完成的，因此恩格斯对人民群众的历史作用的肯定也是毋庸置疑的；在如今社会发展的崭新阶段，我们时时刻刻都应当以经济基础为主导，不能够放弃上层建筑的作用，比如对经济的指导作用，对历史发展的调控，无论对哪种都是有至关重要的影响的。可以说上层建筑与经济发展肯定是辩证的，在当今这个社会发展的阶段，凡是只坚持经济基础，又或者只坚持上层建筑的理论，都是不完整不全面的，一定要坚持二者的共同作用，将二者共同发挥作用才能真正使社会经济发展稳步提升。当经济基础与上层建筑同类型的时候，上层建筑就可以影响着相应的生产方式与生产力，促进经济大发展，但上层建筑不适应与经济发展的条件的时候，它就会阻碍经济基础和生产力发展。恩格斯的经济基础，上层建筑等理论，可以在促进和发挥作用的同时产生一定的影响，同时为我国做好建设，加强国家改革有实际意义，而且对我们有比较好的警示功能，因为我国是社会国家，国家权力会通过上层建筑对经济表现做出反应，我们可以根据上面政策贯彻执行。

当今社会发展正面促进了生产力，同时对意识形态的发展起着相应的促进作用，这都是符合客观规律的。当经济基础与上层建筑能够完好的与中国特色社会主义相融合，相信一定会大力促进社会经济发展。加强经济发展不仅仅是促进人民群众幸福，也是群众合力进步思想的体现，只有个人的经济进步是不足以让人民群众集体致富有幸福感的，必须是让人民受益，才能感受到历史合力的作用。我们认为历史合力论不仅仅是经济在起作用，上层建筑的意识作用更为重要，两者必须按照合力论的有效指引才能够有侧重的改革，改革是艰难的，是有深水区的，我们必须学会统筹协调，依照马克思恩格斯思想，沿袭历史合力论的指引，与党和国家的政治策略完美结合，实现中国特色社会主义，实现符合我国人民的经济政策，政治引导，坚持重点论和两点论，相信一定能行成特别强的合力，实现中国民族伟大复兴。

参考文献：

[1]马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社，1966年版.

[2]黄楠森.马克思主义哲学史[M].北京：高等教育出版社，1997年版.

[3]姜金林.恩格斯合力论思想及其当代价值[J].理论月刊，2009.（8）.

[4]石林.恩格斯的合力论思想及其现实意义[J].法治与社会，2008.（3）.

[5]任远.谈“合力论”思想及其当代价值[J].中共太远市委党校学报，2010.（4）.

注释：

①马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社，1966年版.第四卷，696页。