洞庭湖区稻纵卷叶螟对防治药剂的抗药性监测

李忠良　杨卓玛　吴兰军

摘要 为了对洞庭湖稻区稻纵卷叶螟抗性进行系统监测，科学指导用药防治，采用点滴法测定洞庭湖周围6个县区稻田2017年5—9月稻纵卷叶螟对7种主要药剂的抗性水平。结果表明，岳阳县5月稻纵卷叶螟对所有药剂LD50最低，确定敏感基线值，各药剂随时间推移LD50逐渐增加，抗药性水平随着时间的推移也逐渐增加，以甲维盐抗性最大，氯虫苯甲酰胺抗性最小；各药剂抗性指数在0～5.0之间，抗性水平为敏感或敏感性下降。

关键词 稻纵卷叶螟；防治药剂；抗药性；监测；洞庭湖区

中图分类号 S481+.4 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）16-0100-03

Monitoring of Insecticide Resistance of Cnaphalocrocis medinalis in Dongting Lake Area

LI Zhong-liang 1 YANG Zhuo-ma 2 WU Lan-jun 1 PENG Meng-jun 1 YANG Run-zhi 1 ZHOU Shang-quan 1

（1 The Agricultural Technology Promotion Center of Xiangyin County in Hunan Province，Xiangyin Hunan 414600； 2 Shitang Agricultural Technology Station in Xiangyin County）

Abstract In order to monitor the resistance of Cnaphalocrocis medinalis in Dongting Lake area，and scientifically instruct drug control，the resistance of 7 kinds of main pesticides in 6 counties around Dongting Lake from May to September in 2017 was mensurated by drop method.The LD50 of Cnaphalocrocis medinalis in Yueyang County at May to all medicaments was the lowest，so the sensitive baseline value was determined.The LD50 gradually increased with the passage of time，and the resistance level also increased.The maximum resistance was emamectin benzoate，the minimum resistance was chloroacetamide，and the chemical resistance index was 0～5.0.Resistance levels were sensitive or sensitivity to decline.

Key words Cnaphalocrocis medinalis；preventive medicine；insecticide resistance；monitor；Dongting Lake area

為了摸清洞庭湖稻区稻纵卷叶螟对常用药剂的抗药性现状与发展趋势，以便有针对性地开展抗药性治理、指导科学用药，本试验于2017年5—9月对洞庭湖周围各代表县市稻区稻纵卷叶螟对高效氯氟氰菊酯、阿维菌素、毒死蜱、氯虫苯甲酰胺、氟啶脲、丙溴磷、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（甲维盐）等常规药剂的敏感性和抗性进行监测。

1 材料与方法

1.1 试虫、药剂和仪器

试虫：供试稻纵卷叶螟于2017年5—9月采于湖南省岳阳县、君山区、临湘市、赫山区、湘阴县、醴县正常耕作的稻田。采试虫为从未施药的水稻田中新虫包幼虫，室内剥取幼虫以新鲜水稻叶饲养。毒力测定挑选3龄健康幼虫，每头幼虫体重在20 mg左右，饲养在垫有润湿滤纸的培养皿中，温度28 ℃，光照周期16∶8（L∶D），每天更换稻叶。

供试药剂：95%高效氯氟氰菊酯原药（江苏扬农化工集团有限公司）、90%阿维菌素原药（河北威远生物化工股份有限公司）、97.4%毒死蜱原药（浙江新农化工有限公司）、96.5%氯虫苯甲酰胺原药（杜邦作物科学有限公司）、96.6%氟啶脲原药（江苏扬农化工集团有限公司）、95%丙溴磷原药（浙江新农化工有限公司）、70%甲维盐原药（江苏扬农化工集团有限公司）、99.5%丙酮（天津市化学试剂厂）。

试验仪器：胶头滴管、培养皿、试管、烧杯、镊子、电子天平、容量瓶、移液枪、微量点滴器等。

1.2 抗药性监测方法

1.2.1 敏感基线的建立。各药剂的敏感基线以本次试验中用点滴法测得该药剂对稻纵卷叶螟LD50最低者为相对敏感虫源，其他虫群则为抗性种群。根据NY/T 1154.1—2006[1]，测定结果发现，在5月测得岳阳县虫源对所有药剂的LD50都是最低的，以此确定岳阳县5月稻纵卷叶螟为敏感虫源，将各药剂对该虫的LD50作为敏感基线值（表1），其他时间和地区虫源以此进行比较。

1.2.2 抗药性监测方法。参照FAO推荐的农业害虫标准毒力测定点滴法[2]。以稻苗上生长的体重约20 mg 3龄健康幼虫为标准试虫。供试幼虫置于放有新鲜水稻叶的玻璃培养皿（直径10 cm）中，每皿10头，每种药剂用99.5%丙酮配制成5个系列浓度药液，用容积为5 μL和1 μL的不锈钢毛细管点滴器，逐头点滴药液于幼虫前胸背板上，每头虫点滴1 μL药液，每个浓度点滴10头，重复5次，以点滴99.5%丙酮为空白对照。处理后的幼虫置于温度28 ℃、相对湿度70%的环境中，在高效氯氟氰菊酯、毒死蜱、丙溴磷处理后48 h检查结果，在阿维菌素、氯虫苯甲酰胺、甲维盐、氟啶脲处理72 h后检查结果，以拨动后虫体不能爬行或翻身为死亡标准。

测试资料统计方法，在保证对照死亡率<10%的前提下，用Abbott公式校正死亡率来表示。将所得的试验数据输入DPS软件中进行统计分析，得出毒力回归方程、LD50及95%的置信区间。抗药性程度通常用抗药性指数（resistance index）表示。抗性水平的划分标准为[3]：抗性倍数<3为敏感，3～5为敏感性下降，5～10为低水平，10～40为中等水平，40～160为高水平，>160为极高水平。由于选取当年所监测虫群中最为敏感虫群为标准建立敏感基线，所以抗性倍数不代表稻纵卷叶螟在湖南省的整体抗药性发展情况，只代表在当年不同月份、不同地区的发展情况和规律。

2 结果与分析

2.1 各地稻纵卷叶螟虫群对7种药剂的抗药性测定

2.1.1 5—9月岳阳县稻纵卷叶螟虫群对7种杀虫剂的抗药性测定。5月是岳阳县稻纵卷叶螟迁入时期，用药水平较低，施药量小，药剂对稻纵卷叶螟的选择壓力较小。6月采集的稻纵卷叶螟部分有早期迁入的繁殖代，还有部分迁入虫群和迁出虫群。7—9月有早期迁入的繁殖代，还有部分迁入虫群、迁出虫群以及回迁虫群。各月虫群的毒力测定结果如表2所示。

在5—9月岳阳县区的虫群中，高效氯氟氰菊酯、阿维菌素、毒死蜱、氯虫苯甲酰胺、氟啶脲、丙溴磷、甲维盐的致死中量是逐渐增加的，说明随着时间的推移，稻纵卷叶螟的抗药性也在逐渐增大，其中LD50升高最大的是甲维盐，升高最小的是氯虫苯甲酰胺。

在5—9月稻纵卷叶螟对供试药剂的抗药性倍数来看，整体抗药性水平最高的是甲维盐，其次是毒死蜱和阿维菌素，最低的是氯虫苯甲酰胺。

2.1.2 8月各地区稻纵卷叶螟虫群对7种杀虫剂的抗药性测定。8月各地稻纵卷叶螟虫群以本地繁殖为主，据此以8月抗性作比较。从表3可知，君山区稻纵卷叶螟的LD50由大到小依次为：毒死蜱>丙溴磷>高效氯氟氰菊酯>氟啶脲>阿维菌素>甲维盐>氯虫苯甲酰胺。而其抗药性指数由大到小的顺序为：高效氯氟氰菊酯>甲维盐>毒死蜱>丙溴磷>阿维菌素>氟啶脲>氯虫苯甲酰胺。湘阴县LD50由大到小依次为：丙溴磷>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>氟啶脲>阿维菌素>甲维盐>氯虫苯甲酰胺；而其抗药性指数由大到小的顺序为：丙溴磷>高效氯氟氰菊酯>毒死蜱>甲维盐>阿维菌素>氟啶脲>氯虫苯甲酰胺。澧县LD50由大到小依次为：丙溴磷>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>氟啶脲>阿维菌素>甲维盐>氯虫苯甲酰胺；而其抗药性指数由大到小的顺序为：丙溴磷>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>氟啶脲>阿维菌素>甲维盐>氯虫苯甲酰胺。赫山区LD50由大到小依次为：丙溴磷>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>阿维菌素>甲维盐>氟啶脲>氯虫苯甲酰胺；而其抗药性指数由大到小的顺序为：丙溴磷>阿维菌素>甲维盐>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>氟啶脲>氯虫苯甲酰胺。临湘市稻 LD50由大到小依次为：丙溴磷>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>阿维菌素>氟啶脲>甲维盐>氯虫苯甲酰胺；而其抗药性指数由大到小的顺序为：甲维盐>阿维菌素>丙溴磷>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>氟啶脲>氯虫苯甲酰胺。

2.2 各地稻纵卷叶螟对7种药剂的抗药性指数比较

相同药剂在不同地域对稻纵卷叶螟产生抗性大小不一，同一地点不同药剂抗性表现各异，8月洞庭湖周围6个县区稻纵卷叶螟对7种药剂的抗性如图1所示。可以看出，高效氯氟氰菊酯的8月抗药性水平：湘阴县（3.41）>君山区（3.13）>赫山区（2.18）>临湘市（1.93）>澧县（1.89）>岳阳县（1.50）；与5月岳阳县地区相比，稻纵卷叶螟虫群对高效氯氟氰菊酯分别产生了不同程度的抗药性，但抗药性发展相对较慢，没有产生明显的抗药性差异，湘阴、君山地区虫源属于相对敏感性下降虫群，其他地区属于相对敏感虫群。阿维菌素抗药性水平：岳阳县（1.76）<君山区（2.04）<澧县（2.19）<湘阴县（2.28）<临湘市（2.52）<赫山区（3.12）；与5月岳阳县稻区相比，各地区稻纵卷叶螟虫群对阿维菌素都产生了一定的抗药性，其中赫山稻区虫群达到了相对敏感性下降的水平，其他稻区虽抗性水平不高，但抗药性倍数上升速度较快。毒死蜱抗药性水平：岳阳县（1.88）<临湘市（2.01）<君山区（2.22）<赫山区（2.41）<湘阴县（2.81）<澧县（3.53）；岳阳县稻区稻纵卷叶螟虫群抗药性上升缓慢，其他地区达到2倍以上抗性，抗药性发展最为突出的地区为澧县，抗药性上升迅速，达到了相对敏感性下降的水平。氯虫苯甲酰胺抗药性水平：赫山区（1.08）<临湘市（1.09）<君山区（1.12）<岳阳县（1.18）<澧县（1.24）<湘阴县（1.34）；各地区都是敏感性虫群，且抗药性倍数上升非常缓慢，其中抗药性最高的地区为湘阴县，仅达1.34倍。该结果与氯虫苯甲酰胺在湖南省内各地区的推广使用力度一致。氟啶脲的抗药性水平：赫山区（1.44）>湘阴县（1.36）>君山区和临湘市（1.32）>岳阳县（1.26）>澧县（1.24）；各地区都属于敏感虫群，省内各地区稻纵卷叶螟虫群对氟啶脲的抗药性水平发展非常缓慢，抗药性最高的赫山地区，抗性倍数也才达到1.44倍。丙溴磷的抗药性水平：赫山区（5.00）>澧县（4.39）>湘阴县（3.94）>临湘市（2.51）>君山区（2.20）>岳阳县（1.41）；丙溴磷的抗药性发展很迅速，抗药性倍数增长快，且地区差异明显。甲维盐抗药性水平：临湘市（3.96）>澧县（3.62）>赫山区（3.04）>君山区（2.70）>湘阴县（2.43）>岳阳县（2.31）；稻纵卷叶螟虫群对甲维盐抗药性发展较快，抗药性倍数上升明显。

3 结论

5—9月岳阳县稻区稻纵卷叶螟对所有供试药剂的抗药性均缓慢增强，其中抗性增长最为明显的药剂是甲维盐，抗性增长最少的是氯虫苯甲酰胺，氟啶脲抗性发展也较为缓慢。稻纵卷叶螟对每一种药剂在同一地区的抗药性随时间而增加，增加的幅度不大。稻纵卷叶螟在同一地区对不同药剂的抗药性发展存在差异[4]。

8月洞庭湖稻区内各地区稻纵卷叶螟虫群对各种药剂的抗药性差异显著。其中，岳阳县稻区虫群对高效氯氟氰菊酯、阿维菌素、毒死蜱、丙溴磷、甲维盐的抗药性与其他地区相比是最低的。临湘市稻纵卷叶螟虫群对氯虫苯甲酰胺最为敏感，与其他各地区相比，君山地区虫群对氟啶脲的抗药性是最低的。同种药剂在不同地区虫群中表现出明显的差异，这与地区间在化学防治方面选择的药剂差异是相同的，同时抗药性增长的速度还与当地对该药剂的施用频率成正相关[5-6]。

甲维盐、阿维菌素、毒死蜱在各地区的抗药性都普遍偏高，且差异不大，各地区间虫群对氯虫苯甲酰胺的抗药性差异很小，抗药性水平也较低。

4 参考文献

[1] 中华人民共和国农业部.农药室内生物测定准则（杀虫剂）第1部分：触杀活性试验，点滴法：NY/T 1154.1—2006[S].北京：中国农业出版社，2006.

[2] FAO.Method for larvae of the rice stem borer（Chilo suppressalis Walker）-FAO[J].Pest Resistance to Pesticides and Crop Loss Assessment-2，1980，3：25-28.

[3] LAI T C，LI J，SU J Y.Assessment of resistance risk in Spodoptera exigua（Hübner）resistance to chlorantraniliprole[J].Pest Management Science，2011，67（11）：1468-1472.

[4] 任秀贝.稻纵卷叶螟对杀虫剂抗性的监测与室内饲养技术研究[D].南京：南京农业大学，2013.

[5] 陈伟.广西不同地区稻纵卷叶螟抗药性监测及其生理生化差异研究[D].南宁：广西大学，2013.

[6] 林秀秀，金道超，陈祥盛.稻纵卷叶螟抗药性研究进展[J].湖北农业科学，2012，51（3）：437-440.