游学归来，算笔经济账

亦池

堪称“烧钱季”的暑假刚结束，家长们就纷纷晒出孩子的暑期账单，除了传统补习班，近年来，出国游学已经占据暑期花销大头，堪比家长的“碎钞机”。

游学成为暑期消费“新宠”，大量机构蜂拥而入，市场火爆异常。据新东方发布的《2018中国国际游学行业发展报告》显示，2017年参与国际游学的人数达86万人，2018年预计达105万人，而且人数还将呈扩大趋势，年市场规模或将达200亿元。而一次游学费用在3万至5万元之间的占比最大，占56.8%；2万至3万元之间的占20.1%，5万元以上的占6.3%。

游学到底学到了啥？其中又有哪些套路？

火爆的游学市场

游学作为一种传统的学习教育方式，早在我国春秋战国时期就已出现，孔子周游列国宣讲治学精神，是游学的始源。而现代教育意义上的游学，起源于上世纪60年代的英国，往往被视作体验教育。

这种“洋”概念的游学形式进入我国后，多年来不断充实和丰富，并逐渐成为流行趋势。2016年12月，国家教育部等11部委联合发布了对行业具有里程碑意义的《关于推进中小学生研学旅行的意见》。其中，提到开展研学旅行对拉动内需，促进经济社会发展具有重要意义。自此，游学产业在我国进入爆发期。

同程旅游发布的《2018暑期亲子游与研学旅行消费趋势报告》显示，国内及出境研学旅行相比去年同期有大幅增长。其中，暑期城市居民家庭中有研学旅行计划的比例接近10%，相比去年同期提升了近一倍。飞到美国某个百年老牌营地，与来自世界各地的孩子们一起游泳、划船；飞往欧洲某个文明古城，做一番实地考察；在国内的，到千岛湖修葺一新的营地里进行团队拓展训练，或是在西双版纳穿越原始森林……

读万卷书，行万里路。这是值得推崇的学习态度，可以实现知行结合，拓展视野。不过，对于眼下流行的游学，其中存在一些套路还需家长理清。

游学含金量有多高？

据调查，美国是最受欢迎的海外游学目的地，英国紧随其后。其中，赴美游学主要针对年龄在8岁至18岁之间的青少年，时间一般是两三周，价格一般在3万元至5万元人民币之间。英国游学市场经过几十年发展，已经形成成熟的监管和运作体系，游学产品丰富多元，每年吸引数以万计的国际学生参加。

“出国游学从小学生抓起”“让孩子走出国门，放大自己的理想”“走进世界名校，从游学开始”……这是培训机构暑假打出的游学广告。然而，“游而不学”“游多学少”等，正成为人们对游学市场诟病最多的地方。

有家长发现，一些游学机构将出境旅游产品贴上“游学”的标签，改头换面之后抬高价格。等孩子到了游学目的地之后才明白，很多项目仅仅是参观大学、博物馆、图书馆等公共设施，走马观花、蜻蜓点水，很难实现拓展视野、丰富知识，提升创新与实践能力的效果。更有甚者，将游学团变成了旅游团、购物团，把“途经大型直营购物中心”等写进行程合同。

另外，营销花样多，家长一不注意就“入坑”。刚刚游学归来的小王算了一笔账，这个暑假游学花了3.28万元，住在美国普通人家，四人间的高低床，活动主要是到大学听讲座，并开展一些简单的交流。“而我父母报的赴美旅游团，几乎相同的行程安排却只花了2万元，住的是星级宾馆，还有内容丰富的活动，丝毫不比游学团的项目少。”有业内人士坦言，家长在选择游学项目时，往往被“高大上”的海外名校、游览目的地吸引，在“性价比”上掉以轻心。十几天的游学，可能一半时间在路上，又或者课程安排松散、师资水平跟不上。

记者以某培训机构报价4万多元历时14天的一个游学项目为例算一笔账：除去往返美国的机票1万至1.5万元，由于在美国吃、住、行是集体活动，平摊到每个人身上不到1000元，14天的行程每个人最多为1.4万元。照此算法，每个人最多花费3万元，游学机构可获得至少1万元一个学员的利润。

如果说游学只为了开眼界，这确实性价比太低。业内人士提醒，组织游学的机构鱼龙混杂，能给予孩子真正的教育意义有多少，无法定论，而且也因人而异，家长应理性做出选择，量力而行。

游学为啥“热”了

游学热是如何催生的？业内人士指出，经济、消费升级带来多元化的教育需求是游学热的首要原因。

首先是家长乐于在教育中投入更多。70、80后家庭作为游学热的最大“贡献”群体，他们的在对待教育问题上，比以往更看重教育品质。他们希望孩子通过游学的方式增长见识，从而为将来的留学做准备。

其次，有的家长盲目跟风。他们抱着“别人去了，我们也得去”的想法，并不关心游学究竟有什么收获。还有的父母害怕孩子被边缘化，出现自卑心理，无奈地被“绑架”缴费。前几日，一个“全班只有我儿子没出过国”的话题上了热搜榜，这个暑假，来自杭州的孙女士花了3个月工资送儿子出国游学，只因为全班只有儿子一人没出过国，这让儿子在班上感到被排挤。从众心理是家长不惜花费大价钱送孩子出国游学的主要原因之一。

另外，对优质教育资源的渴求、对多元教育模式的期待也导致了游学热。我國优质教育资源稀缺，不少家长担心孩子考不上名校，所以不得不早作打算。

游学热潮有诸多方面的原因，但这股游学热逐渐成为市场机构为逐利而不择手段的行业乱象，背后暴露出的是有关部门的制度和监管缺位。

事实上，早在2014年国家教育部就发布了《中小学学生赴境外研学旅行活动指南（试行）》，强调境外研学旅行一般要以小学四年级以上学生为主体，教育教学内容和学习时长所占比例一般不少于在境外全部行程计划的一半。这是我国规范游学行为的首个行政性文件。

然而，教育界人士表示，这项教育部的规定要在庞大的游学市场上真正起到规范作用是比较难的，因为它只能规范教育系统内部组织的游学，而对社会上其他行业组织的涉及中小学生的游学，往往缺乏行政约束力。他建议应尽快出台相应的规章制度，严禁主办、承办单位以任何形式将参加活动的中小学生分包、转包给未经审核的第三方机构。另外，旅游管理部门可联合教育部门建立若干个国际、国内“营地教育”接待示范基地，引导国内外游学规范发展。