王凯
“衣冠禽兽”一词是源出明代官员服饰的赞语,还是一直都是形容人的贬义词?我们不妨从词意和词语构成的角度厘清本义。
近几年来,不知出于什么原因,开始流行对一些既有词汇进行新的阐释。在这个潮流的影响带动之下,一些大多数人熟知的典故词汇,在一定程度上厘清了原意,如我们熟知的“三个臭皮匠,胜过诸葛亮”(“皮匠”本为“裨将”,意為副将,原意是指三个副将的智慧能顶一个诸葛亮,后逐渐讹为“皮匠”),等等,对于我们正确理解词汇典故起到了很大的帮助作用。但与此同时,也有人对一些出处语意明确的成语典故进行重新阐释,生硬地套用另外的典故,令成语的词性词意都发生了变化,不但没有起到帮助作用,相反还很大程度上对人们造成了误导。这其中,最为突出的例子就是对“衣冠禽兽”一词的解释。
关于“衣冠禽兽”一词,《辞海》《中国成语词典》等工具书的解释非常明确,《辞海(第六版)》(上海辞书出版社2010年版)释义为:“比喻品德败坏的人。谓这种人虚有人的外表,行为却如禽兽。陈汝元《金莲记·构衅》:‘人人骂我作衣冠禽兽,个个识我是文物穿窬。…语意明确为贬义。但不知从什么时候开始,网上流行这样一种说法:…衣冠禽兽一语来源于明代官员的服饰。据史料记载,明朝规定,文官官服绣禽,武官宫服绘兽。品级不同,所绣的禽和兽也不同。所以,当时‘衣冠禽兽一语是赞语,颇有令人羡慕的味道。到了明朝中晚期,宦官专权,政治腐败。……