体育产业集群自生能力研究

查金

摘 要：采用文献综述、专家访谈等方法，运用林毅夫的自生能力理论，结合产业集群生命周期理论，研究体育产业集群，提出体育产业集群自生能力的概念，并对其内涵、构成要素、阶段性演进做进一步研究，构建了体育产业集群自生能力钻石模型和动态演进模型；在此基础上，结合当前我国体育产业集群发展现状，对如何提升体育产业集群自生能力进行理性思考。

关键词：体育产业；集群；自生能力

中图分类号：F29 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2018）20-0060-02

前言

产业集群已发展成为全球化和知识经济背景下的世界经济现象，具有的群体竞争优势和集聚发展的规模效益是其他产业组织形式难以相比的。国内近年新兴的体育产业集聚区、体育产业园区还有体育产业基地收到了很好的经济效益，并且推动本地体育产业的发展。体育产业集群在国内国外的发展实例表明，对于我国尚处在探索阶段的体育产业来说，它无疑是一条值得深入研究的发展路径，同时也急需相关理论指导与借鉴。但从现有文献来看，自生能力理论主要运用在企业、产业和地理区域的研究中，国内外尚没有运用自生能力理论系统研究体育产业的成果，对体育产业集群自生能力的研究更是鲜见。

一、体育产业集群自生能力的内涵

结合产业集群的研究成果和体育产业集群的发展特征，在对体育产业集聚和自生能力重新认识后，作者认为，“体育产业集群自生能力”是在一定外部环境下通过体育产业集群的内部机制，使集群内部各要素具备自主生长和自我造血的功能，对某些体育产业要素聚集和资源优化配置，将外部输入和内部投入转化为持续且内生的發展驱动力，并在扩散域内获得突出的区域影响力的能力。简言之，就是指在经济方面，体育产业集群具有不依赖外部的自我生存和长期发展的能力和潜力。

二、体育产业集群自生能力的构成因素

体育产业集群的发展需要很多因子的支持，同时也受一些因子的制约。体育产业集群作为一个经济区域的概念，是所在城市区域的一部分，因此要强调体育产业集群这个子系统与所在区域的关系。体育产业集群自生能力的核心是对要素的集聚与配置能力，通常受到集群所在区域的自然资源、经济社会资源情况、体育产业发展情况、环境可持续能力以及政府行为等多个因素的影响。我们将体育产业集群自生能力分解为自然资源的潜在支持力、经济社会资源的潜在能力、体育产业发展能力、体育产业集群企业竞争力和地方政府的调控能力。前两者强调人-地关系，后三者强调区域-体育产业集群的关系。

1.自然资源的潜在支持力。良好的区位优势是体育产业集群产生和发展的物质基础。例如：福建晋江体育用品制造业、成都温江打造集运动、休闲、娱乐于一体的综合功能区、山东乐陵和浙江富阳等产业基地。这种良好的地理基础条件对体育产业的支持能力就成为体育产业集群自生能力的重要组成部分。

2.经济社会资源的潜在能力。经济腹地的经济与贸易规模具有潜在成长能力，体育产业集群才有进一步发展空间，才能实现自我成长与代际演进。经济社会资源的潜在能力为体育产业集群的发展注入了强大的驱动力。同时，体育产业集群自生能力的提升也会促进区域经济社会的繁荣。

3.体育产业的发展能力。处于外延体育产业板块的体育用品占体育产业的比重从2006年的79.52%降到了2013年的74.09%，体育服务业的比重由2006年的17.11%上升到2013年的21.45%，但是目前我国体育产业的发展还存在着规模小、结构不尽合理、市场机制不够健全、配套政策不够完善等诸多问题。体育产业内部各子系统就像是组成自创生系统中的各细胞，共同实现细胞的自我生产，其中任何一个的缺失或损坏都可能破坏整个自创生过程。如果在外部力量帮助或自组织演化下形成功能更强的部件，又会重新发展为更高级别的自创生系统。当然，恰当的外部帮助能使系统更好更快地获得自生能力，这正说明在体育产业集群自生能力的动态特性下，思考如何创造和维护产生自生能力的条件是可行而有效的。这是本文重要的研究依据和意义所在。

4.企业竞争力是体育产业集群自生能力的最终表现。体育产业集群的发展来源于集群内部企业的支撑，他们是否强大决定着能否发生集聚，也是体育产业集群自生能力的最终体现。目前我国还没有大型的体育企业，市场规模比较小，国际竞争力较弱。

5.地方政府引导能力是形成体育产业集群自生能力的保障。地方政府也是集群内部重要的组成部分，处理好政府与市场的关系，理顺各种经济利益关系，能从宏观角度更好地引导发展，充分发挥政府和市场“两只手”的作用，形成政府引导、市场驱动、全社会共同参与的产业发展环境，就可以有效促进和有力保障体育产业集群自生能力的形成。

三、体育产业集群自生能力系统分析

1.体育产业集群自生能力与体育产业集群阶段性演进的关联机理

体育产业集群是动态发展且具有阶段性特征，结合集群的生命周期理论把体育产业集群的动态演进分为四个阶段：体育产业集群形成阶段、成长期、成熟期和衰退期（复兴或优化升级）。

体育产业集群每个阶段的成长都会有一个“过渡期”，因此，体育产业集群的成长可分为阶段内成长与代际成长，从哲学的角度来讲就是量变和质变的统一体。两者是体育产业集群持续成长过程中的两个重要组成部分，相互依赖。阶段内成长积累到一定程度，才能实现体育产业集群的阶段性演进。阶段内成长的质量决定着体育产业集群跃阶成长的质量和成长空间。体育产业集群代际成长是联结上下两个阶段的重要“纽带”，是体育产业集群持续性成长的基础。

2.体育产业集群自生能力的演进模型

随着体育产业集群所处环境的不断变化，自生能力将呈周期性的整合和提升。在每个成长阶段的初期，体育产业集群专注于生存能力和成长能力的构建，旨在巩固和加强在所在区域的中心地位，缺乏更广泛区域范围体育产业市场的竞争能力和竞争优势。随着集群的进一步成长壮大，低层和中层自生能力基本形成，并通过对集群内部诸多产业要素的集聚和产业集群的整合，使体育产业集群自生能力上升为自我升级能力，进而具备了在更高级业务、更广阔市场进行竞争的能力和优势，从而实现体育产业集群的持续发展，实现其阶段性演进。在动荡的竞争环境下，如果集群不随着环境的变化而提升其自生能力，市场竞争能力将会逐渐衰退，从而引致其体育产业集群竞争优势的丧失。

体育产业集群自生能力演进的过程存在一个“时差”。只有当自我升级能力形成之后才会出现集群向更高一级的转变，当体育产业集群实现阶段性演进后，集群成长速度放缓，新的功能在更高层次市场上寻找新的增长点，为形成新的自我生长能力奠定基础。如果体育产业集群无法形成自我升级能力从而实现代际突破，体育产业集群成长速度就会逐渐放慢，最终导致成长停滞，甚至消亡。

四、提升我国体育产业集群自生能力的思考

1.体育产业集群要秉承“自然形成”和市场为主体的发展理念，依托区域自然资源优势和经济社会资源。警惕“跃进式”发展，警惕把体育产业集群的发展（尤其是一些体育产业园）打上地产开发的烙印，意图获取土地优惠政策，从而导致体育产业集群园区发展缓慢甚至名存实亡。

2.发挥核心体育产业的集聚作用，提高集群内核心体育企业竞争力，完善核心体育产业链。核心体育产业应该是以竞技体育、全民健身、大众体育为主元素生发的产业。我国还没有形成真正的核心体育产业，尤其是大型核心体育企业。

3.政府要破除“权力垄断”，遵循市场规则和比较优势原则尽快释放生产资料和核心体育产业资源，使主体获得自生能力。政府也可以完善产业政策以协助和引导企业进行产业和技术升级，不过产业政策的作用仅限于信息分享、投资协调和外部性补偿。

4.培育体育产业集群内各方主体共生的生态坏境，形成良性循环的利益链和公平、统一的市场化语境。例如我国竞技体育的“伪职业化”，真正的市场主体没有发言权，少的可怜的收益再被媒体、地产商、金融企业、互联网企业等瓜分，正如曹植在《七步诗》中写的那样，“本是同根生，相煎何太急”。

体育产业集群自生能力的提高不是一蹴而就的，牵涉到集群内部、集群外部各方面的行为主体，微观层面、宏觀层面都要面面俱到，牵一发而动全身。研无止境，本文对于体育产业集群自生能力的研究还存在很多局限性和不足，在很多方面还有待进一步的研究。

参考文献：

[1] 田小勇.航运中心自生能力涌现研究[D].武汉：武汉理工大学，2013.

[2] 方春妮.体育产业集群研究[D].上海：上海体育学院，2009.

[3] 代瑞红.基于产业集群的高新技术产业园区发展研究[D].天津：天津大学，2009.

[4] 纪海波.基于结构方程模型的体育产业集群影响因素研究——以成都体育产业为例[D].成都：成都理工大学，2013.

[5] 董红刚，自生能力：职业体育发展的逻辑起点[J].武汉体育学院学报，2013，（10）.

[6] 宋显.中国体育产业的集聚与集群化发展研究（1994——2010）[D].南京：南京师范大学，2011.

[7] 康天成.谁动了中国体育产业的奶酪？[M].北京：人民日报出版社，2016.