“敬老换住宿”互惠互助双得利

浙江杭州一家养老院来了些年轻面孔。他们每月只需花300元就能租住养老院单间，在享受低租金的同时，这些年轻人需每人每月在院内完成20小时的志愿助老服务。这种新颖的模式引发舆论媒体的热议，多数媒体给予了肯定的评价。

《北京青年报》认为，“敬老换住宿”模式值得推广。这种管理创意既为老年群体增添了几分“青春”气息，让老年人不再孤独，也为年轻人的租房之困找到出路，两代人的融合势必产生“老少搭配，生活有味”的双赢效果，此举值得借鉴与推广。更值得肯定的是，在老年群体中“掺和”一些年轻人，有利于现代新知识、新技能的传播与普及，有利于两个不同群体的交流融合、各取所需、优势互补、共同受益。也许有人担心，此举会不会因“鸟居雀巢”而挤占本已紧张的老年资源？这个问题不难解决。首先，“养老”的含义并非只有老有所依、老有所居的物质层面，更有老有所学、老有所乐的精神层面，对于养老院来讲，即便是以让渡部分住房的成本换来老年群体的快乐，这种“质量”提升也是值得的。其次，养老院实施“老少搭配”的杂居模式未尝不可。一些生活在小区里的居家养老者，其实也是要面对混龄群居的现状，既然“敬老换住宿”的志愿服务确有互助共赢的不错成效，何不干脆在养老院辟出一些面向年轻人的出租用房呢？这或许可以成为养老机构的一种新的建设模式。

央视《24小时》节目采访了几位当事人。吴凯是一名网络工程师，虽然大学参加过志愿服务，但入住养老院后如何完成20个小时的志愿任务，他还比较犯愁。为了了解老年人的需求，他经常去参加老年人的活动。他从小是一名留守儿童，跟爷爷奶奶长大，如今自己一个人在杭州打拼，很少能陪伴老人。通过志愿者的工作，他觉得自己在付出时间的同时，收获更多。他说工作后陪爷爷奶奶时间少，现在在养老院工作，就相当于陪自己爷爷奶奶一样，算是弥补了一个遗憾。志愿者杨云海平时的工作是教少儿绘画，来到养老院后，他在这里开办了书法和绘画课。他说自己平时的生活比较单调，在这里和老人们交流，丰富了自己的生活。杨云海也发现，老人们想学书法是一方面，更多的是想在课上和年轻人聊天。老人们想通过年轻人了解外面的世界。有的老人在家里跟子女交流有隔膜，但在这里和志愿者能敞开心扉。跟老人们相处，杨云海和他的伙伴们也改变了晚睡晚起的生活习惯。工作生活中的一些困惑，比如要不要跳槽换工作等他们也愿意和老人交流。杨云海觉得不是自己要教他们，更多的是抱着学习的态度去和老年人相处。

人民日报海外版提醒，用“智”更要用“心”。养老院用床位做“报酬”，交换助老服务，着眼的就是青年人在大城市中的住房痛点，这从志愿者入院审核规定“在滨江工作满一年以上、在市区没有住房”中可见一斑。从“头痛医头、脚痛医脚”中释放出来，通盘考量如何促进养老机构持续性发展，并从供给侧入手，既提供了更精细化的养老服务，也合理满足了双方需求。在“助老换住宿”的探索中，如何保障高质量的助老服务是关键。通过完善制度设置来保障志愿服务的质量，让服务的优劣有度可量。温暖老年人的晚年生活，用“智”更要用“心”，这或许才是“陪伴是最长情的告白”里所含的深意。

《快乐老人报》评论认为，实际上，这并不是第一个探索“敬老换住宿”模式的案例。去年8月，有媒体报道上海申养“望年荟”也有类似做法，然而最近有媒体记者前去探访，发现新闻中的“志愿者之家”已空无一人。对于这种新模式，杭州滨江区民政局相关负责人表示，这是一种超前的尝试，既然目前床位有剩余，那么养老机构有自主决定的权利。如何去控制数量，也是养老机构自己去把握的。“现在很难去评判这种模式，毕竟是刚开始，迈出了第一步。”可见，“敬老换住宿”尚在摸着石头过河，互惠互助双得利的长期效果还需要些时间来证明。