也说“消费降级”

文 本刊主笔 张颐武

面临“消费降级”，前些年讨论的“逃离”大城市，还是“坚守”大城市的问题就更现实了。

最近的很多人提出消费降级问题，引发了社会的关注。许多生动地讲“消费降级”的段子在社会上流行。这其实值得社会关切和深入分析。

这有一些背景值得关注，最重要的是最近除了房价依然高之外，最近大城市的房租的快速增长，对于在大城市的外来低级白领等冲击较大，对本地有家的人没有多少冲击。所谓“消费降级”其实是外来的大城市低级白领群体的感受，因为房租上涨对于他们本来在大城市相对较低的薪资占用甚大，而这些人在互联网上的参与度相对较高，影响大，发声大，形成了相当的影响。虽然“消费降级”的说法有很多不同的表述，但从无论是自媒体的声音还是社会的关切看，这些群体的影响无疑是最大的，所形成的“降级”的感觉实际上也就是以这一群体最切实。

实际上，原来在中国大城市，薪水远比三四五线城市为高，有不少年轻人大学毕业之后往往在大城市寻找机会。一些在相对技术含量较低的普通领域，可替代性较高，缺少具体一技之长的年轻人可以有机会在大城市从事薪资相对小城市为高的工作，如低级文员、销售、房地产中介等等。中国城市的房子租金和房价往往不成比例，这些群体往往就靠租房解决自己的“住”的问题。这其实给了他们相对容易的生活空间，可以赚到大城市和三四五线城市之间的那部分薪资差额，也愿意在大都市寻找可能的机会或获得更好的公共服务等。……