“大法官战争”落幕：美国未来或更保守？

仇广宇

10月6日，被美国总统特朗普提名的最高法院大法官候选人布雷特·卡瓦诺，以50票赞成、48票反对的微弱优势获得参议院通过，但他的得票率是有史以来第二低的。这一结果在过去几个星期之内，由于震惊全美的卡瓦诺“涉嫌性侵”事件，经历了数次反转可能性，才最终确定。

联邦最高法院是包括憲法在内的联邦法律的最终解释者，其判例对美国社会有着重要影响。最高法院大法官由首席法官1人和其他8名大法官组成，9个人的立场在持枪权、环境保护、同性恋权利等社会重大议题上有决定权。卡瓦诺的前任、此前退休的安东尼·肯尼迪法官立场温和，绰号“关键票”。卡瓦诺在这些问题上的立场记录趋于保守，他的任命如被通过，标志着与特朗普同为保守派的大法官在最高法院内的“势力”将会上升至多数比例的5人，这引起了自由派人士的高度警惕。

“大法官战争”早在9月初就已硝烟弥漫，不少反对者开始走上街头抗议对卡瓦诺的提名，有民主党人士也想方设法阻挠提名通过。卡瓦诺履历优秀，毕业于耶鲁大学，为两名联邦法官以及其前任大法官肯尼迪担任过助理，是调查白水事件、莱温斯基事件的关键人员。此外持保守立场的共和党党员在参议院占微弱多数，也让他有了较大的胜算。

不过“猛料”的爆发始于9月中旬，卡瓦诺接连接到两位女性的性侵指控：一是加州帕罗奥图大学女教授克里斯汀·福特，声称卡瓦诺早年间对她进行性侵未遂，当时她15岁，卡瓦诺17岁；……