王淋：被@吞噬掉的尊重

子皿

在艺术创作体系中，女性话题向来不缺少摄影师的关注。艺术家们以不同视角，通过各种形式表现对女性群体及相关问题的思考与体察。相比很多摄影师，王淋的作品更像是影像与行为艺术的实验性融合；她所关注的，也不仅是女性本身，更是对当下网络环境顽疾与语言暴力问题的担忧。

在互联网编织的虚拟世界中，人们仿佛被赋予了更多“自由”，在数码面具的掩盖下，毫无顾忌地自我宣泄。每时每刻都有人在扮演窥探者或评论家，而网络舆论所指向的客体，已然失去了其原本真实的面貌，被强行加上他人赋予的标签。

在《@吞噬》系列作品中，王淋拍摄的这个女性群体具有共同的职业特性——女性空中乘务员，通常被人们称呼为“空姐”，因其出众的形象气质与职业性质，时常会受到社会与公众的关注。然而，众目所及也往往会成为众矢之的，“空姐”的高话题性也使其成为网络语言暴力的攻击对象。曾经身为“空姐”的王淋，对此更加感同身受。于是，她将收集截屏的18000条网络评论留言打印出来，再使用大头针“刺”入照片中人物的身体，并将主体人物完全覆盖，以此隐喻网络语言暴力受害者所面临的处境。

通过这些图像，我们已无法辨识被摄者的真实样貌，更难以觉察网络语言施暴者的行为动机。但面对这些被评论“淹没”的面孔，我们不禁陷入思考——在拥有海量信息的网络世界中，何为真相？何为尊重？

摄影师自述：

网络像是一块试金石，又像是一面镜子，百态众生各种心理无不显现。在以为不必承担责任的无所顾忌下的肆意放言，暴露着人性。美国《纽约客》杂志曾刊登过一幅著名的漫画描绘网络生活，旁注是：“因特网的伟大在于没有人知道你是一条狗。”

每一句语言暴力，都像针一样刺入这些女性。于是，我将网络留言截屏，全部打印，逐条用大头针刺入照片中人的部分，直至这些“人”完全被留言刺满，覆盖。她们就像是被@吞噬掉—样。

18000条网络留言截屏打印，用大头针刺入原作“空姐”人物的部分，完全覆盖。这一行为本身正是对互联网语言暴力侵袭过程的一个隐喻。行为完成之后的定格使我们看到，那些活生生的女性形象已难以辨认，只剩下模糊而莫名的轮廓，怪异地停滞于画面之中。

她们是被虚拟的网络世界驱逐的真实的人。她们消失了，消失在大头针与纸条之中，消失在社会对于女性强大的偏见之中；而与她们同时消失的，是我们对于个体生命，即人类自身起码的体认与尊重。

在网络世界“民主”与“公共”的观看与评价中，如此恶例似乎永无止境。人们享受这“恶中之乐”，于狂欢中幻觉自我的膨胀和他人的消失。这里针尖虽小，肉眼几乎不可见。但它所编织起来的阴影，或许会在某一天，让许多人的世界成为空白，而不仅仅是她们。

为何想到拍摄有关网络语言暴力的主题作品？

王淋：我之前拍摄的一组“空姐”肖像作品在2016年图虫网举办的“今镜头”十佳摄影师大赛中获了奖。之后不久，腾讯新闻发了一则标题为“揭秘美丽空姐私房照：机上穿制服寝室素颜穿睡衣”的新闻。虽然这个标题并没有“辛酸、外泄”之类的字眼，但仍然逃不过大家对“空姐”的“过分关注”。短短两天时间，这条新闻已经有一万八千多条留言，浏览一下这些留言的内容，没有一条和摄影有关，都在讨论空姐是否漂亮。漂亮的被人希望占为己有，不漂亮的被人各种挖苦、戏弄。这些留言如针扎在我的心上，也扎在每位被拍摄者的身上。于是，我把这种感受转化为创作语言。

以“空姐”群体作为拍摄对象，有什么考虑？

王淋：我自己也身在其中。据我所知，自从有了“空中乘务员”这个职业，被拍摄下来的都是“空姐”身穿制服、妆容精致、面带微笑的照片。作为一名资深空姐，我感觉自己更了解这个职业的真实情况，所以工作之余就随手拍了。

《@吞噬》系列作品拍摄前，是否有明确的计划或方案？

王淋：这组作品是在之前拍摄的一组作品基礎上制作而成的，完全是因为受到网络留言的刺激，瞬间产生的创作想法。

这个系列拍摄制作了多长时间？创作过程是怎样的？

王淋：这个系列使用的图片是之前拍摄好的，所以不包括拍摄，单是制作过程大概花费了三四个月吧。我需要反复尝试留言字体的大小，还要比例合适，以保证留言内容在画面中可以被清楚地看到；其次就是选择针的类型、选择图片背板，以及选择什么材质的针可以比较容易刺入、又可以稳定固定。在尝试制作的过程中手指被刺破了无数次，经历了“献血”的洗礼，终于完成了这组作品。

如何选取收集这些网络留言与评论？通过大头针将网络语言覆盖在人物身上，这种表现形式如何与主题形成呼应？

王淋：我是收集了在网络的全部留言，没凭自己的意识进行筛选，我觉得这样才可以完全真实地进行呈现。近两万条留言中，不能说没有言论公正的，只有全部收集起来才能看出比例。

记得有句俗话说：“唾沫星子淹死人”。这些网络留言不正是一种唾沫星子吗？而且由于留言是匿名的，说起来就更肆无忌惮，“星子”已经变成了“钉子”。

在你看来，网络语言暴力形成的原因有哪些？对于这一社会现象或问题，你最关注或最担心的是什么？

王淋：在我看来，语言暴力形成的原因有很多种：有时候是一句话或者一个词；有的是因为一则新闻消息引起观看者的不满；有的大概只是一些误解。我担心的是，如果针对一个问题，人们能够用礼貌的语言阐述，解决的空间应该更大一些；如果用暴力语言，不仅不利于解决问题，反而适得其反。有些严重的话语甚至还会造成精神伤害，而且对于使用语言暴力的人也并不是一件好事。长期以扭曲、灰色的思想或语言处理问题，逐渐形成的习惯也会影响现实中的生活。

你希望观者在观看这组作品后有何反应或思考？

王淋：我希望观看这组作品后，人们能感同身受，以己度人。