护患沟通在高血压护理过程中的作用

2018-10-31 09:00赵晓薇
健康大视野 2018年13期
关键词:护患沟通护理满意度高血压

赵晓薇

【摘 要】目的:探究护患沟通在高血压护理过程中的作用。方法:选取2017年1月-5月在我院进行高血压治疗患者86例,采用电脑盲选法分为观察组(n=43例)和对照组(n=43)。对照组患者予以常规治疗和护理,观察组在对照组基础上予以护患沟通。对比护理前后血压改善情况、护理满意度。结果:护理前,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)无显著差异(P>0.05),护理后,观察组SBP、DBP低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为88.4%%高于高于对照组69.8%(P<0.05)。结论:护患沟通在高血压护理过程中运用效果较好,有效控制血压水平,护理满意度较高,值得临床推广使用。

【关键词】护患沟通;高血压;护理满意度

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)13--01

高血压是指体循环动脉血压增高为主要特征的一种疾病,伴发心、脑、肾等重要组织器官功能或器质性损害。目前该病无法根治,临床主要通过口服降压药物控制血压,药物治疗控制高血压作用有限。研究显示[1],护患沟通可改善护患关系,提升患者信任程度,从而嘱医嘱进行护理。本次实验,在常规护理介入护患沟通,取得了良好的效果,实验过程如下:

1 资料与方法

1.1 临床资料

共计86例患者均选自我院2017年1月-5月期间,纳入研究对象的所有患者符合《2014年美国成人高血压治疗指南》[2]中高血压诊断标准,患者均生命体征稳定、意识清醒且自愿参加本次研究,家属对本次实验知情;排除严重器官衰竭患者、糖尿病、痛风、高尿酸血症患者。86例患者采用电脑盲选法分为观察组和对照组。观察组43例男性29例、女性14例,平均年龄(48.1±6.5)岁,平均病程(4.6±2.0)年。对照组43例男性25例、女性18例,平均年龄(48.7±6.3)岁,平均病程(4.1±2.3)年。两组临床资料经统计学分析后均衡性较高(P>0.05),可进行对比。

1.2 护理方法

对照组采用常规护理:在医师指导下进行常规高血压药物治疗,指导患者饮食、控制情绪等,积极巡视,关注患者病情变化,进行生命体征检测等。观察组在对照组基础上予以护患沟通:(1)患者入院时了解患者病史、家庭背景、社会角色等相关资料,依据患者性格特征变换灵活的沟通方式,沟通时注意使用通俗易懂的语言,使患者了解高血压发病机制、治疗和护理流程、饮食注意事项、定期用药的重要性等;多礼貌用语,拉近与患者之间的距离,提升配合度。(2)通过语气、神态、动作等非语言沟通技巧,主动倾听,倾听时与患者目光解除,亲切、自然,拉近与患者之间的距离[3]。(3)定期随访,指导患者运用、用药、饮食,对患者家属也要进行宣讲,督促其家督患者保持良好的生活习惯。

1.3 观察指标

①护理12个月后,对比管理前后两组SBP、DBP变化;②护理满意度。

1.4 判定标准

①护理满意度采用自制百分制問卷进行调查,分为满意(>85分)、较满意(60-85分)、不满意(<60分)三个等级,护理满意度=[(满意+较满意)/例数]。

1.5 统计学方法

实验得出相关数据输入统计学软件SPSS30进行分析,护理前后SBP、DBP变化为计量资料,采用()表示,经t检验;护理满意度为计数资料,采用(%)表示,经检验。组间对比,数据差异显著的标志是P<0.05。

2 结果

2.1 护理前后血压改善情况对比

护理前两组血压无显著差异(P>0.05);护理后,观察组数据SBP、DBP均低于对照组(P<0.05)

2.3 护理满意度

观察组护理满意21例、较满意17例、不满意5例,护理满意度为88.4%;对照组护理满意17例、较满意13例、不满意13例,护理满意度69.8%。两组护理满意度对比差异具有统计学意义(=4.497,P=0.034)。

3 讨论

高血压与环境、不良生活方式、饮食等因素相关,因此,对高血进行有效控制只依靠药物治疗效果不明显[4]。对高血压治疗无根治方法,患者经过医师和护理人员采取有效的护理措施可有效控制病情。现阶段护理模式较为大众化,护理人员与患者之间缺少交流和互动,不利于建立良好的护患关系,医患配合度不高,不仅影响护理质量、增加患者护理不适程度,还会增加护理纠纷、患者投诉等风险。在该种情况下,良好的沟通尤为重要。沟通是信息在人与人之间传递的过程,包括观念沟通、意识沟通、情感沟通等,良好的护理沟通能帮助护理人员掌握疾病实际情况,从而为患者制定合理的护理措施[5],提升护理满意度,患者依从性较高,加速康复。为保证护理效果,在运用护理沟通时,护理人员应注意营造温馨、舒适的沟通环境,同时注意护理人员自我素质和形象,规范言语动作等。

本次研究显示,护理前,观察组和对照组SBP、DBP无显著差异(P>0.05),护理后,观察组SBP、DBP均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05),说明在常规护理引入护患沟通可显著控制患者血压,患者对该种护理方式较为认可,加强临床配合度,帮助控制疾病症状。

综合上述,在常规护理中介入护患沟通可有效提升护理满意度,患者血压控制较好,值得临床推广。

参考文献

王小庆,杨佳慧.高血压患者护理中护患沟通的应用研究[J].世界中医药,2017,12(02):288

梁峰,胡大一,沈珠军,等.2014年美国成人高血压治疗指南[J].中华临床医师杂志(电子版),2014,8(2):70-76.

赵珊.护患沟通在高血压护理过程中的作用[J].中国现代药物应用,2016,10(1):291-292.

黄章珍.护患沟通在高血压护理过程中的应用效果观察[J].心理医生,2016,22(14):148-149.

纪亚红,楚杏娟.护患沟通应用于高血压护理的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,14(83):208-208.

猜你喜欢
护患沟通护理满意度高血压
全国高血压日
如何把高血压“吃”回去?
高血压,并非一降了之
全程优质护理对食管癌患者住院时间及护理满意度的影响
关于对护患沟通的几点体会分析
中医干预治疗高血压49例