不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果分析

邢云

【摘 要】目的：分析不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果。方法：选取我院2016年12月至2018年4月收治的进行血液透析治疗的尿毒症患者91例进行分组研究，抽签分为常规组（n=45）和程序组（n=46），分别行常规血液透析护理模式及程序化护理模式干预，对比两组净化效果。结果：干预后，程序组患者β2-微球蛋白、C反应蛋白、尿素氮、磷指标均低于常规组患者（P<0.05），生活质量评分、护理满意度评分均高于常规组患者（P<0.05）。结论：对进行血液透析治疗的尿毒症患者施加程序化的护理模式干预，能有效提高患者血液净化效果，改善护患关系及患者生活质量。

【关键词】血液净化；护理模式；尿毒症

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2018）15--01

尿毒症是肾衰竭严重的并发症之一，会导致患者多功能损伤，威胁患者生命安全，患者通常需要进行血液透析治疗，通过血液净化延长患者生存期，提高患者生活质量。本次研究选取了91例接受血液透析治疗的尿毒症患者，探究不同血液净化护理模式的净化效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1 基线资料 选取我院在2016年12月至2018年4月收治并进行血液透析治疗的尿毒症患者91例进行研究。纳入标准：临床资料完整、签署知情同意书、认知和沟通能力正常；排除标准：合并严重心力衰竭、精神疾病、生存质量低下。按照抽签结果将患者分为常规组（n=45）和程序组（n=46）。其中，常规组男性患者26例、女性患者20例，年龄31-75岁，平均年龄为（58.33±5.40）岁，病程1.1-4.1年，平均病程（3.05±0.75）年；程序组男性患者26例、女性患者21例，年龄30-76岁，平均年龄为（58.45±5.52）岁，病程1.0-4.1年，平均病程（3.08±0.77）年；两组血液透析患者基线资料比较，差异不显著（P>0.05）。

1.2 方法 常规组患者接受常规血液透析护理模式干预，包括：营造安静整洁舒适的病房环境、生命体征严密监测、预防感染等。……