2018全英羽毛球公开赛女单决赛前场假动作技战术分析

刘海洋 扬州大学

全英羽毛球公开赛(全英赛)历史悠久，规格很高，有“小世锦赛”之称。2018全英赛女单决赛是戴资颖和山口茜对决，此前两位选手分列世界排名第一和第二，双方以往有9次交锋，戴资颖以5胜4负的战绩略有优势。在决赛之前她们各自苦战3局分别战胜我国选手陈雨菲和印度选手辛德胡。在决赛中第一局双方激战至22：20，戴资颖艰难逆转取胜，但第二局戴资颖则以21：13轻松取胜。本研究将从前场假动作的技战术应用的角度来探析其中的原因。

一、假动作

(一)假动作的概念

假动作是指运动员为了掩盖自己的真实比赛意图所采取的战术行动。其目的是吸引对方的注意力，扰乱对手，并迫使其在进攻或防守中出现瞬时的判断失误和不正确的应答动作，从而利用这一机会完成自己的攻守动作[1]。

假动作可以分为“一致性假动作”和“非一致性假动作”。

羽毛球中的假动作常常以动作的一致性来体现，只要在击球瞬间有了改变，使球路与原先动作的球路有了根本变化，导致对方判断失误，那就是假动作[2]。

(二)假动作的作用

假动作有出奇制胜的效果。羽毛球中与对手正面切磋，做一些假动作，出其不意，造成对手判断失误或二次启动，出奇制胜。

在实际运用过程中要把握好二者的关系，强调技术的全面性做到“有正”；突出技术特长的挖掘培养做到“有奇”；在比赛的实战中要善于变化，要根据场上形势作出调整做到“出奇制胜”[3]。

(三)前场假动作种类

羽毛球运动是隔网对抗项目，其特点是球拍轻巧灵活，正反拍面都可以击球，并有时空差、击球力度差、速度差、判断及反应差等。统观羽毛球前场的假动作主要有速度变化与方向变化。

本研究中，将前场假动作分为技术性假动作和方向性假动作。

技术性假动作是前场技术结合速度与方向的变化来实现，前面是一个“假”的动作，而后面是一个真实的意图。常用的前场技术包括搓放、推、勾、挑和扑等，组合起来可以有20多种，常用的有虚放实推、勾、挑、勾，虚推实放、勾，虚勾实放、推，虚挑实放、勾10种。

二、研究方法

(一)文献资料法

查找羽毛球前场技战术和假动作的相关文献资料，对文献资料进行归纳和总结，了解国内外羽毛球女单项目前场技术，为数据统计和比赛分析提供帮助。

(二)录像观察统计法

通过观察录像，记录运动员使用的前场的击球技术以及前场技战术失误和得分的情况。将比赛前场的技术数据客观、完整记录下来，并确保数据录入正确。

(三)数理统计法

运用 Excel 2007对比赛中的技战术使用情况与相关指标进行数据录入、统计。

三、研究结果与分析

(一)前场技战术使用情况

如表1所示在前场的基本技术中山口茜前场技术使用总数要高于戴资颖，而戴资颖的假动作使用次数要明显高于山口茜，但双方前场技术使用总次数没有太大差异，但反应出的战术有明显的区别。

第一局，前场基本技术方面，戴资颖较多使用搓放和挑球，配合使用推球和勾球达到出其意料的效果来调动山口茜，山口茜较多的使用挑球和搓放，在比赛录像中可以看出戴资颖积极发挥网前的优势，在后场较多使用吊球迫使山口茜上网，而山口茜则多采用挑球来压制戴资颖的后场。假动作方面，两者的差异比较明显，戴资颖使用的技术假动作数量明显高于山口茜，这也为戴资颖在落后的情况下追赶分数创造了机会，在视频录像中可以看见回球线路与山口茜预判相反，努力救球失败后士气有些低沉。方向性假动作方面两位选手使用次数均不多。

表1 2018全英赛女单决赛前场技战术使用情况表

表2 2018全英赛女单决赛得分情况表

第二局，山口茜面针对戴资颖的吊网前球做出了调整，更多地结合挑球和搓球来调动戴资颖，但这也给戴资颖使用更多网前假动作的空间，前场真放网18次，假放网10次，结合采用推、挑和勾的方式反控制和调动对手，从视频录像看出戴资颖频频举手握拳庆祝得分而山口茜则常出现无奈低头的表情。两位选手方向性假动作使用仍然较少。

两位选手在前场都比较多的使用搓放和挑球，由此可见这是两位选手最熟悉的技术，同时搓挑结合能够最大限度的利用场地的空间，调动对手。

(二)得分情况分析

如表2所示，两局比赛戴资颖制胜分均高于山口茜，同时也制造对手比较多的受迫性失误，打法上更加积极。山口茜的制胜分较少，主要通过杀球得到分数，另外戴资颖主动失误也令山口茜得到较多分数。前场的假动作方面，戴资颖得分的假动作种类和次数也均多于山口茜，且戴资颖在整场比赛中有超过一半的制胜分是通过假动作获得的。

戴资颖主要得分阵地在前场，而山口茜前场技术使用得分极少。第一局戴资颖前场的技战术使用得到10分，山口茜仅得到1分，第二局戴资颖在利用前场技战术得到5分，而山口茜没有得分。在得分效率方面也有明显的差别，戴资颖在123拍前场技术中得到了15分，而山口茜135拍中仅得到了1分，这里能看到非常明显的差异。

分析两位选手使用假动作的得分情况，有一点非常相似，两位选手使用假动作时得分的效率比较高，由此可见在网前使用假动作能够有效得分。第一局戴资颖在10次技术假动作中得到了7分，而山口茜虽仅使用了1次虚推实放就得到分数，第二局戴资颖11次技术假动作中得到5分，整场比赛技术假动作得分效率超过57%，而山口茜仅使用了一次虚放实挑来过度球，也未能取得分数。

在使用次数上戴资颖在前场主要使用的是虚推实放技术和虚放实推或勾的技术，在21次技术性假动作中一共使用了19次，并且得到了11分。

(三)失误情况分析

本场比赛第一局戴资颖失误14次，山口茜13次，第二局戴资颖11次，山口茜11次。

戴资颖受迫性失误和非受迫性失误分别是5次和19次，共24次，其中前场分别是0次和7次，共7次；山口茜受迫性失误和非受迫性分别为9次和15次，共24次，在前场分别为5次和7次，共12次。

两位选手总失误次数相同，但山口茜前场的失误明显高于对手，尤其戴资颖在前场没有受迫性失误，而山口茜有5次，表明山口茜在网前给戴资颖造成的压力较小，相反戴资颖在前场频频给山口茜施压迫使其失误。

戴资颖非受迫性失误较山口茜多，第一局在后场追求高质量的拉吊和吊球频频失误达6次，第二局追求高质量杀球下网3次。山口茜非受迫性失误较少，但第二局失误8次，在前场就失误5次，一方面失掉了分数，另一方面也挫伤了自己的信心，尤其第二局几乎是靠对方失误得分，几乎失去了自主得分的能力，打得非常被动。

两位选手各有1次假动作失误，但效果明显不同，整场比赛戴资颖假动作得15分，而山口茜仅得1分，戴资颖使用假动作的成功率非常高。

四、结论

(一)前场网前区域小，击球技术多，使用假动作能够造成对手回球被动，进而在一定程度上挫败对手的信心。

(二)本场比赛中，戴资颖使用假动作的种类和次数多于山口茜。

(三)本场比赛中，两位选手均能够利用前场假动作得到分数，但其使用假动作得分的效率和得分数均明显高于山口茜。

(四)戴资颖使用假动作的失误次数明显低于山口茜。

(五)戴资颖前场使用较多的是虚推实放与虚放实推或勾技术。

五、建议

(一)羽毛球选手在训练过程中应掌握全面的技术动作，为假动作的战术选择提供基础并在此前提下大胆使用假动作。

(二)羽毛球选手在平时训练中应重视前场与后场技术动作的一致性，以实现“变化”的可能性与突然性，隐藏真实的战术意图，调动对手或取得分数。

(三)羽毛球选手在训练中也要培养和提高自身识别假动作甄别对手战术意图的能力，实现对对手的反控制，掌握比赛的主动权。