从FRBR-LRM到IFLA LRM

蔡 丹 罗 翀

(国家图书馆，北京 100081)

1 引言

1961年，著名的“国际编目原则会议”所确立的《巴黎原则》曾对国际编目的规范化和标准化产生过深远的影响。此后，图书馆资源从数量到类型的迅猛增长，机读目录的异军突起，读者需求的与日俱增，都迫使业界重新审视《巴黎原则》对编目环境的适应度，确立国家级记录的“基本要求”以解决编目积压和促进书目信息交换成为一种新的思路，《书目记录的功能需求》(Functional Requirements for Bibliographical Records，简称FRBR)应运而生。在其影响下，《规范数据的功能需求》(Functional Requirements for Authority Data，简称FRAD)和《主题规范数据的功能需求》(Functional Requirements for Subject Authority Data,简称FRSAD)随之产生，三者均以“实体—关系”(Entity-Relationship)为框架建立模型，将对书目领域的研究延伸至规范控制领域，由此构成了彼此补充，相互联系又各自独立的“概念模型家族”。

然而，分立建模也存在明显的局限性，主要表现在：即使针对相同的问题，其界定及处理方法也存在差异；平面结构使模型重复冗赘；在一个编目系统中同时使用三个模型存在障碍等。对模型的统一与完善由此提上了日程。模型的统一版编制由FRBR评估组下属的统一版编辑组(Consolidation Editorial Group，简称CEG)负责。该项工作始于2013年，经过三年的努力，2016年2月模型草案编制完成，并被命名为“FRBR图书馆参考模型”(FRBR-Library Reference Model，简称FRBR-LRM)。草案于2016年5月进行了全球评审，CEG随即汇总反馈意见并着手修改草案。修改之后的草案以新名称“IFLA图书馆参考模型”(IFLA-Library Reference Model，简称IFLA LRM)示人，并提交至IFLA专业委员会审议。2017年8月，IFLA LRM最终获得批准并正式发布。

除名称变化之外，相较于草案，正式版在框架结构、实体定义、属性特征、关系类型等方面均有一定程度的变化。……