C罗性侵，一条无法评论的新闻

颜强

这是运动世界里最大的一条和运动无直接关联的新闻。新闻发生后，与一般情况相反，各种新闻媒体、各路评论员观察者都无法评论，只能等待新闻继续发酵，或者等待公关团队的进一步运作。

这就是德国《明镜》关于C罗性侵案的报道。

2017年，《明镜》就发表过2009年夏天 C罗在拉斯维加斯性侵一位美国女性的相关报道。C罗对此不置一词，他的公关团队做出完全否定的辟谣。不到一年时间，《明镜》发表了长达6页、9000多字、7名调查记者和编辑署名的详细报道，一条沉睡新闻终于被引爆。

和一年前无人搭理相反，详细報道出现后，包括耐克等与C罗相关的各种赞助商先后做出谨慎反应。C罗的经纪公司、公关团队进入最紧张的工作流程。

2009年凯瑟琳·马约尔加最初起诉C罗性侵时，就有C罗公关团队对这条新闻做出了应对，如今激起轩然大波，真正的危机公关挑战出现。

C罗的公关公司归属于大牌经纪人门德斯的机构。在《明镜》长篇报道出现后，C罗团队的应对是否认“性侵”，坚持当时两人发生性关系是两厢情愿的。

原告通过《明镜》指出，最初的起诉撤诉，和当时的律师“无能”相关，还指出C罗团队当时支付了37.5万美元封口费。由于时间过去9年，许多最初提供给拉斯维加斯警方的证据已经无从寻找，围绕这份封口费的一些邮件及文件也没有完全被曝光。正是因为这种新闻影响巨大、报道翔实，相关证据又暂时缺失，事件无法界定，旁观者无从判断。

这种环境下，C罗的形象乃至整体商业价值都会蒙上巨大阴影。经纪公司如何操作，显得十分关键。

在10月初的国家队比赛周，C罗没有被葡萄牙国家队征召，这本是世界杯后他和葡萄牙国家队之间的默契，给他充分休息的时间。然而不知情者会围绕“葡萄牙队未征召C罗”，继续放大性侵案的负面影响。于是，在葡萄牙国家队比赛的周末，C罗回到里斯本，在人流密集的公共场所“亮相”。葡萄牙最大的八卦报纸当然会拍摄下C罗和现任女友乔治娜·罗德里格斯出双入对的画面，这被认为是门德斯安排的应对手段之一，意在暗示“一切如常”。

在葡萄牙，C罗是绝对的民族英雄。葡萄牙是大男子主义文化占主流地位的社会，性侵案暂时对C罗影响不大。他现效力意甲联赛，意大利社会文化类似葡萄牙，尤文图斯俱乐部发出一条公开支持C罗的推特，却起到了适得其反的作用，什么都不说反倒会更好。

真正让C罗团队被动的是像耐克这样赞助商对自身商业利益的警惕。C罗是耐克第三位“终身运动员”，赞助合同价值超过10亿美元，这样的商业形象关联才是真正的生意生命线。在整个C罗性侵案风波里，公关团队雇佣的葡萄牙顶级律师德·卡斯特罗是关键人物。根据《明镜》报道，2009年的封口费就是德·卡斯特罗安排的。

报道中仔细记述了钱如何从一家英属维珍群岛的经纪公司支付到马约尔加账上。如今，这些报道、危机公关、起诉以及反驳都需要等待来自内华达的消息。拉斯维加斯重启案件调查，外界对警方还持有哪些证据缺乏足够信息。

马约尔加如今雇佣的是一位女律师莱斯利·斯托瓦尔。不少媒体侧面分析，她能在9年之后再度起诉，和过去两年从美国开始的#Me Too女性维权运动相关。斯托瓦尔承认，拉斯维加斯警方已经找不到当年初次起诉的一些文件，包括事发时期马约尔加的一些贴身衣物。然而，拉斯维加斯警方又否认了斯托瓦尔的说法。

来来回回的矛盾信息让这条新闻瞬间爆发，却很难有后续。C罗的公众形象乃至商业形象都已经大受打击，拖延的时间越长，这种复杂影响就更可能呈现负面化。和之前多年各种英国小报报道C罗性新闻不同，《明镜》报道的是一桩性侵案，在移动互联网和社交媒体时代，这是最容易被做各种解读乃至传播放大和扭曲的新闻。

在这条目前无法评论的新闻中，一个强势的运动偶像形象很可能被逐渐蚕食。