胺碘酮与普罗帕酮对阵发性室上性心动过速治疗效果的影响分析

孙莉 王营忠（通讯作者）

（1延长石油股份有限公司职工中心内科 陕西 延安 716000）

（2延安大学附属医院心内科 陕西 延安 716000）

阵发性室上性心动过速（PSVT）是心律失常中的常见类型，主要因其他心脏疾病所致，若未及时恢复窦性心率将可能导致心源性休克、心肌缺血缺氧、心力衰竭等，甚至导致患者死亡[1]。目前临床上主要以机械治疗、刺激迷走神经及药物保守治疗为主，而药物治疗因操作简单、易于被患者接受的优点成为临床治疗的首选。胺碘酮与普罗帕酮均为PSVT治疗的常用药物，但何种药物更有利于疾病治疗目前临床尚无统一标准，本文对两种药物疗效进行研究比较，现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年6月至2018年6月我院40例阵发性室上性心动过速患者为研究对象，所有患者经心电图检查均符合《中国心脏病防治指南》中阵发性室上性心动过速相关诊断标准[2]，患者自愿参与本次研究，且排除急性心肌梗死、不稳定型心绞痛、相关药物过敏史、严重的肝肾功能障碍及影响本次研究结果者。根据不同的用药方案将受试者分为A组和B组，每组20例，对照组中男12例，女8例，年龄47～76岁，平均年龄（61.28±3.23）岁，合并症：高血压6例，慢性肺疾病4例，心脏瓣膜病7例，其他3例；研究组中男11例，女9例，年龄45～74岁，平均年龄（60.65±3.17）岁，合并症：高血压7例，慢性肺疾病3例，心脏瓣膜病8例，其他2例。所有患者的基线资料经统计学分析无显著性差异(P＞0.05)，可进行对比分析。

1.2 方法

A组患者将150mg盐酸胺碘酮注射液（珠海润都制药股份有限公司，国药准字H20045108）加入到0.9%生理盐水20mL中静脉注射，1次/d；……