首届全国编辑出版学优秀论文奖评选纪略

◎ 吴 平

首届全国编辑出版学优秀论文奖评选纪略

◎ 吴 平

去中国传媒大学图书馆圆形报告厅参加由中国新闻史学会编辑出版研究委员会主办的第一届“全国编辑出版学优秀论文奖”评选活动途中偶遇获奖者于文。寒暄中他说道：“我不知道、也从来没有申报过这个奖，没想到还获奖了。这个奖你们是怎么评出来的？”我想，这个问题应该是许多获奖者与没有获奖者共同的疑问，也是我在得知将要进行优秀论文评审时的第一反应。怎么报名？怎么评？多大范围？如果评委自己也有参评论文怎么办？以什么作标准？一连串的问号直至我作为评委，经历了初次推荐、再次推荐、投票到最终评定公示各环节后，获得了满意的答案。细思忖，还真觉得此次评奖过程及获奖的十篇论文有些与“众”不同，不妨细述道来，分享众人，以解疑惑。

先说参评论文从哪儿来吧。它主要源于各期刊社的推荐。一部分刊物可以推荐4篇论文参评，如《现代出版》《出版科学》《出版发行研究》《中国出版》《编辑之友》《科技与出版》等CSSCI期刊，以及《出版业》（人大复印报刊资料）等二次转载刊物。其他编辑出版类专业性期刊每种推荐2篇。推荐意见需主编或社长签名、加盖单位公章方才有效。获取参评资格还有一条渠道，即专家推荐。凡编辑出版研究委员会担任常务理事以上职务者，含出版专业硕士教学指导委员会委员、编辑出版学本科教学指导委员会委员，每人可以推荐所在理事单位或其他单位的论文1篇，推荐意见必须由专家手写或签名。……