李月清
【摘要】目的:探讨胺碘酮治疗室性心律失常的观察与护理。方法:随机选取2016年1月-2018年1月我院收治心律失常患者共60例作为研究对象,按照数字表法的原则将他们分为对照组(n=30)和研究组(n=30),对照组患者采用盐酸利多卡治疗,研究组患者则采用胺碘酮治疗,比较两组患者的心功能和治疗指标。结果:研究组的心功能显著好于对照组(P<0.05);研究组的治疗指标情况显著好于对照组(P<0.05)。结论:盐酸胺碘酮治疗心肌梗死的后心室失常效果显著,盐酸利多卡因比常规药物有更多明显优势,并且药物安全性推广比较高,具有推广价值和临床应用。
【关键词】盐酸胺碘酮;室性心律失常;临床疗效
【中图分类号】R446.1
【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851(2018)11-145-01
随着近几年来社会生活方式的改变人们的生活习惯也随之改变,为了进一步提升治疗室性心律失常临床治疗疗效,本想研究将对60例心律失常者进行探究,探讨胺碘酮在治疗室性心律失常中的应用价值,现研究报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我国2016年1月-2018年1月我院收治心律失常患者共60例作为研究对象,按照数字表法的原则将他们分为对照组(n=30)和研究组(n=30)。其中对照组男13例,女17例,年龄35-65岁,平均年龄(52.7±4.8)岁;研究组男16例,女14例,年齡32-66岁,平均年龄(51.7±3.6)岁。纳入标准:①经影像学、临床病症以及心电图的研究已明确诊断为室性心律失常。排除标准:①患有脑死亡患者、精神疾病、严重脑卒者。选用美国纽约的心脏病学协会的心功能分级使其分级为二级32例,三级28例,根据室性心律失常分为多元性早搏32例,单元性早搏28例,所有患者对本项研究探讨已同意,并且已经通过我院委员会审核。
1.2 方法 所有患者被收治入院后均需根据实际情况对症治疗,包括解除疼痛感、心电监护、吸氧、血管紧张性、抗凝、调脂、抗血小板等治疗。对照组患者则采用盐酸利多卡因进行治疗,应剂量为40mg,使用静脉推注,病情控制不理想可反复推入,计量的最大值为140mg,基础治疗上对研究组患者使用胺碘酮治疗[2],静脉推注140mg,时间十分钟以内,如果病情效果不好可以反复推注,之后持续注射盐酸胺碘酮,速率为1mg/min,等心律稳定之后再静脉注入保持时间在24小时内,然后注射停止。
1.3 观察指标
1.3.1 两组患者的心功能比较
治疗前后应用东芝SSA-270A型彩超观察患者心腔大小、血液返流量以及室壁运动度等指标,测量患者的左室收缩末期、舒张末期内径、左室收缩末期厚度以及舒张末期厚度。SV=舒张末期容量-收缩末期容量;CI=CO/体表面积;CO=SV/心率;EF=SV/舒张末期容量[3]。
1.3.2 两组患者室性心律失常情况,包括发生的室性心律失常次数、QRS波时限、PR间期。
1.4 统计学方法
采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用(x±s)表示,P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者心功能比较
研究组各项指标均显著高于对照组(P<0.05)。具体见表1。
2.2 两组患者的治疗指标比较
研究组的治疗指标情况显著好于对照组(P<0.05)。具体见表2。
3 讨论
急性心律失常是一种临床常见疾病,他的发生原因主要是由于供血过多导致堵塞血管坏死,而且这种病具有比较高的发病率,患者一般后期效果较差。本项研究结果表明,研究组的各项心功能指标均显著高于对照组(P<0.05)同时研究组的治疗指标情况显著好于对照组(P<0.05)。盐酸胺碘酮心肌梗塞心律失常情况比利多卡因要高,而且不会使不良反应效率增加。回顾实验可知,作为一种抗心律失常情况,盐酸胺碘酮是以三类药物为主的离子阻滞剂,研究结果表明,盐酸胺碘酮还有延长心机复极、QT间期、减少间端发生率疗效的效果,相关研究成果表明盐酸胺碘酮和阻滞剂可显著降低患者死亡率,但仍有人提出应用盐酸胺碘酮会导致肺纤维化发生效率,结合相关研究发现盐酸胺碘酮会增加不良反应的发生率,这也与药物周期、剂量、应用方式都有关系[5]。
综上所述,盐酸胺碘酮治疗心肌梗死的后心室失常效果显著,盐酸利多卡因比常规药物有更多明显优势,并且药物安全性推广比较高,具有推广价值和临床应用。
参考文献:
[1] 王会洪,黄鹤,任贻强.参松养心胶囊联合低剂量胺碘酮治疗室性心律失常的疗效分析[J].中国药房,2017,28(21):2926-2929.
[2] 安景辉,马千里,石凤梧,等.胺碘酮对冠状动脉旁路移植术后室性心律失常的疗效评价[J].中国现代医学杂志,2016,26(18):123-127.
[3] 付生弟,谢辉.卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性评价[J].中国临床药理学杂志,2016,32(7):579-581.
[4] 刘尚雨,刘志敏, 糜家睿,等.心房颤动对心脏再同步化治疗患者临床预后的影响[J].中国循环杂志,2017,32(3):256-260.
[5] 梁静,周玉杰,韩红亚.右冠状动脉痉挛导致急性下壁心肌梗死和电风暴一例[J].中华心血管病杂志,2017,45(1):64-65.