尼莫地平保护脑出血后脑损害的临床应用价值

左维维 丁江鹏

【摘要】目的 探讨对脑出血后脑损害患者采取尼莫地平治疗的临床效果。方法 抽取我院于2017年5月～2018年5月收治的116例脑出血后脑损害患者进行对照分析，根据临床上所采取的治疗模式不同将其分为研究组和对照组，各组患者分别为58例。研究组采取尼莫地平治疗的方式，对照组采取常规治疗的方法，观察并比较研究组和对照组的治疗效果以及神经功能缺损评分。结果 研究组的治疗有效率55例（94.83%）显著高于对照组46例（79.31%），研究组的神經功能缺损评分（5.18±4.24）分显著低于对照组（19.75±5.34）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对脑出血后脑损害患者采取尼莫地平治疗的方法，能够有效改善患者的神经功能，治疗效果显著。

【关键词】尼莫地平；脑出血；脑损害

【中图分类号】R743 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.26..01

脑出血作为老年高血压最为常见的一种并发症，主要是由于患者情绪过于激动以及过于用力等原因所致，因此，大部分患者一旦发生脑出血，具有病情进展快速的特点，并且出现肢体偏瘫、意识障碍以及失语等一系列神经系统损害的症状。该类疾病一旦发生具有发病急促、病情进展快以及死亡率高的特点，是导致我国老年患者死亡率较高的原因。目前，临床上通过采取尼莫地平的方法进行治疗，其作为一种钙通道阻滞剂，在实际应用的过程中能够通过血脑屏障，直接作用于患者的脑神经和脑血管，进而选择性的进行脑血管扩张，达到治疗效果的同时并不影响患者的脑代谢功能，同时，还能够起到抗血小板的治疗作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验经过伦理委员会的同意，并且在患者知情下开展研究，抽取我院于2017年5月～2018年5月收治的116例脑出血后脑损害患者进行对照分析，根据临床上所采取的治疗模式不同将其分为研究组和对照组，各组患者分别为58例，所有患者均自愿签署研究同意书。其中，研究组男性30例，女性28例，最大年龄为80岁，最小年龄为50岁，平均年龄（65.18±7.17）岁；最短病程为1 h，最长病程为7 h，平均病程为（4.25±1.24）h。对照组男性32例，女性26例，最大年龄为82岁，最小年龄为50岁，平均年龄（65.57±7.36）岁；最短病程为1 h，最长病程为8 h，平均病程为（4.68±1.56）h。各组患者的年龄和性别等基础资料经过比较，差异并不存在统计学意义（P﹥0.05），可以对比。

1.2 治疗方法

对照组采取常规治疗的方法，给予抗感染以及降颅压的常规治疗。研究组采取尼莫地平治疗的方式。在常规治疗的基础上，加服尼莫地平治疗，将10 mL的尼莫地平（Bayer Pharma AG，国药准字J20140105）入到2000 mL的生理盐水之中，充分混合后，给予静脉滴注，每天一次。10 d为一个治疗疗程。

1.3 临床观察指标

观察并比较研究组和对照组的治疗效果以及神经功能缺损评分。

1.4 统计学方法

本次实验所研究的治疗效果和神经功能缺损评分等指标，均需要使用SPSS 21.0软件包进行进一步的分析和核验，各组数据经过计算和对比后P<0.05则为有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比各组患者的治疗效果

研究组的治疗有效率55例（94.83%）显著高于对照组46例（79.31%），差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 对比各组患者的神经功能缺损评分

研究组的神经功能缺损评分（5.18±4.24）分显著低于对照组（19.75±5.34）分，差异有统计学意义（T=16.273，P<0.05）。

3 讨 论

脑出血疾病一旦发生具有极高的致残率和病死率，与其他疾病相比，其致残率和死亡率相对更高，其作为临床上较为常见的一种脑外科疾病，临床认为，主要是由于过于用力和激动等原因所致，其中，高血压作为引发患者出现脑出血的直接原因，将会增加老年患者的发生几率，患者在患病期间将会表现出呕吐和头痛剧烈的临床症状，同时，还将会增加患者出现认知障碍、运动障碍以及语言等功能障碍，若未采取及时的治疗和护理，将会导致患者出现消化道出血、肺部感染等一系列并发症，严重危害患者的身体健康和生命安全[1-2]。

总而言之，通过采取尼莫地平治疗，不仅能够在一定程度上改善脑出血后脑损害患者的神经功能，同时，还能够提高整体治疗效果。

参考文献

[1] 石树君.神经生长因子、尼莫地平联合使用对脑出血的治疗效果观察分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（32）：6288-6289.

[2] 周燕利，聂琼芳，吴晓兰.硝普钠与尼莫地平治疗大鼠脑出血损伤的疗效及与凝血酶受体-1表达的相关研究[J].中国现代医学杂志，2017，27（15）：29-33.

本文编辑：李 星