性别“乌龙战”该由谁担责

文_龙继辉（四川德阳）

日前，直到退休后去打印退休信息表时，郑州市民田先生才发现自己在档案中竟然“当”了多年的女性！而为了纠正这个错误，从今年2 月起，他多次往返于单位和河南省社保局。

说起“奇葩”证明，证明“我是我”的性别乌龙证明，比起那些诸如“你爸是你爸”等“奇葩”证明的荒谬程度有过之而无不及。为一个男女“有别”的信息更改，田先生昼夜兼程，奔波了5 个多月，却未能“改性”成功，不知是否需要让其经历“怀胎十月”的煎熬，才能让扑朔迷离的性别“之争”尘埃落定？

改性别问题让人愤慨的原因主要有两个方面：一是部门之间“踢皮球”之功练得“炉火纯青”，让当事人田先生“折返跑”无数次，均无功而返。严重违反了到政府办事最多跑一次的明文规定。既有河南省社保局与农行之间的“职责之争”，也有农行内部的“肠梗阻”。为一点微不足道的改性别小事，田先生切身感受到了“神仙打仗，凡人遭殃”的切肤之痛。二是简单问题复杂化。是男是女，不仅身份证的权威证明可以一目了然，轻松识别，而且可以当面验明正身，是男是女一看便知。不是有句“眼见为实”的金玉良言么？另外，男女退休的年龄是不一致的，根据田先生退休时的年龄，也完全可以推断出性别为男，何必要证明来证明去？实在是折磨人无下限，衙门作风太过根深蒂固。

假如性别乌龙是田先生自己失误造成的，有关部门对其“折磨”一下，也算是其咎由自取，尚且情有可原。但就本案而言，毫无疑问是河南省社保局的独家“功 劳”，或者是河南省社保局与农行配合“默契”的“成绩”，理所当然由河南省社保局来“埋单”，农行也负有协助的义不容辞的责任。部门“得病”，岂能让个人“吃药”呢？

河南省社保局表示很“委屈”，一再坚持以“公对公”的“工作原则”堂而皇之地拒绝了田先生多次改性别的个人申请，看似河南省社保局原则性很强，无可厚非。其实不然，此举纯属有关人员工作作风问题病入膏肓，是为民服务意识的严重缺失，哪有一点点全心全意为人民服务的责任意识和担当精神？

动员千遍，不如问责一次。河南省社保局之所以这么“牛”气冲天，主要原因还是问责缺失造成的，使得其有恃无恐。所以，针对这一事件，不管河南省社保局对田先生的改性别问题如何“圆满”“成功”，纪委监委都应及时介入跟进，对有关失职渎职人员进行严肃问责，绝不姑息，以儆效尤，并举一反三，确保下不为例。

国务院办公厅多次要求各部门对本部门规章和规范性文件等设定的各类证明事项进行全面清理，尽可能予以取消。要求加强协同协作，促进信息系统互联互通。田先生的性别问题，河南省社保局到公安网上一查询，就可以弄得清清楚楚、明明白白，凭啥要这么任性地折磨人？行政证明实行的是“证明进清单，清单之外无证明”的“明规则”，河南省社保局哪一条有“公对公”及要提供证明才能改性别的规定？分明是拿着鸡毛当令箭。是可忍，孰不可忍？