浅析恩格斯《自然辩证法》人与自然关系的自然观及其对我国发展启示

陈雪巍

摘要：恩格斯在《自然辩证法》中以辩证的角度探究人与自然关系，是对形而上学自然观的批判，同样是对现实环境问题的思考。在《自然辩证法》中，恩格斯详细分析了资本主义社会存在的生态自然环境问题，并从人与自然和谐角度探究环境问题解决之法。对当代我国生态自然建设有深远的指导意义。

关键词：《自然辩证法》；工业革命；人与自然关系；科学技术

一、恩格斯《自然辩证法》写作背景

第一次工业革命给人类社会发展带来了飞跃，蒸汽时代带来了手工作坊逐渐向机器生产的生产方式方向转变，也使社会分工越来越细化。转变带来生产力的迅速提高，同时也带来了资本家对资本的更狂热的追求。这加重了资本家对工人的剥削，使得工人与资本家之间矛盾日益尖锐。同时这也让资本家用过分自信的过度掠夺和破坏自然代替了之前社会对自然的改造，人与自然的关系变得越来越紧张。这成了资本主义踏足地区的特有矛盾。生活在这样的社会背景下的恩格斯注意到因工业革命生产力大发展带来的资本主义对自然生态破坏的问题。使得恩格斯产生了对人与自然关系的深入思考。而伴随着第二次工业革命的到来，工业的生产方式稳固占据了主导地位。生产力的又一次飞跃极大地丰富了人类的物质生活。这给资本家更大的对自然资源开发、对自然资源掠夺的信心。更进一步的对自然环境的破坏伴随而来。这使得恩格斯产生了对工业文明和人与自然关系的应以辩证角度去探索的想法。恩格斯进一步考察后发现，资本家由于贪婪而对自然的种种破坏是对自然及人类社会可持续发展的巨大挑战。资本主义对利润的无限的追求本身就带有一种对自然生态平衡的破坏的意味。森林的大量减少、空气质量的迅速下降以及水土流失等都是资本主义式的贪婪带来的后果。至此恩格斯因对人类社会与自然关系的分析而书写《自然辩证法》一书。恩格斯的《自然辩证法》的写作并不是对自然界客观规律进行阐述。其侧重点放在了如何将自然界同人类社会、人类活动协调，如何实现人与自然协调发展。并且恩格斯生活时代形而上学自然观盛行，恩格斯的《自然辩证法》以辩证的角度对人与自然关系进行探究是科学的。是对形而上学自然观的批判，也是对资本主义对马克思主义攻击的反击。

二、恩格斯《自然辩证法》人与自然关系自然观简述

参考达尔文的生物进化论，恩格斯《自然辩证法》中论述了人类的产生和发展是同自然环境不断磨合适应的一个过程。并进一步分析了人类演化过程。他阐述了最低级纤毛虫身上细胞同人类精子胚胎的相似性，一次来说明人类与自然的统一性关系。恩格斯指出虽然人类社会不断在发展，钻木取火、使用工具这些都体现了人类不再完全依赖于自然，而是以自己的方式适应自然、改造自然。但应看到的是人类和自然间仍然保持着最紧密的联系，人类无法独立与自然之外而存在。这一点是毋庸置疑的即使在经济与科技高速发展的今天，我们仍需要生活在自然环境中，我们赖以生存的物质基础、我们生产生活的资料原材料依然必须从自然中获得。人类的生活必须依赖的水、空气依然要从自然环境中来。是自然给人类生存和发展，给人类对自身需求不断满足提供了基础和保障。

恩格斯继续分析，什么连接了人与自然之间这种密切的关系？经过分析恩格斯得出这种连接是劳动。人类正是通过劳动使得自己从自然界中分化出来，使自己摆脱了动物那种对自然的完全性依赖。而分化后的人类又通过劳动与自然建立紧密的联系。总所周知，猿人向人类的过渡是由制造工具为标志的，而这就是劳动的最初形式。而之后人类大脑因劳动进一步发育，智力逐渐发达起来，以此来应对复杂的生活环境。这里可以看出如果脱离了劳动，人就不能称之为人。是劳动将人与动物区分开来，也是劳动让人类实现了对自然的改造和支配，如现在的水力发电技术等都是这一点的体现。人类出于自身的生存和发展，不断通过劳动对人类进行改造。这也体现了人的能动性，但也应该看到人在对自然改造时也要遵从自然的规律，受自然的制约。恩格斯对英国城市进行考察后发现，工业社会的快速发展，资本家的过渡索取给自然环境带来的破坏是令人担忧的。人类只知道沉迷于眼前的经济利益，却不曾考虑过人类社会长远的发展与延续。而社会发展到今天充分证明了恩格斯对资本主义的批判是有远见的。当今社会，环境问题、生态问题成了威胁到人类生存的重大问题。水、空气、土壤这些人类存在的基础都受到了工业污染。给人类带来的是多种与之相关的资源短缺、疾病的频发的问题。自然开始逐渐变得“反人类”。所以恩格斯《自然辩证法》中以辩证的角度看待人与自然的关系，其科学性不言而喻。

对于人与自然如何和谐相处的问题，恩格斯也在《自然辨证法》中作出阐述。1.对资本主义制度和生产方式进行变革。恩格斯认为正是由于资本主义制度追逐利润的本质，造成了人与自然关系的不平衡。只要资本家追逐利益的性質不变，这种不平衡就会一直存在。要想从根本上解决这种不平衡，就要对资本主义的生产方式进行变革，寻求一种能够达到人与自然物质交换平衡的生产方式。2.对科学技术进行大力发展。恩格斯认为科学技术本身并没有好坏，之所以认为科学技术是一把双刃剑，是因为人们对其利用带有好坏两种性质。科学技术给人类社会带来了生产力和原有生产关系的变革，具有革命性的作用。同时我们也应看到人类对科学技术的发展和利用给自身带来了许多负面效应。所以恩格斯在《自然辩证法》中阐述对于科学技术，我们应大力发展这是毋庸置疑的，但同时，我们也应注重对科学技术的利用有一个正确的，更有利于人类社会发展的方向。3.社会正确自然观的建立。恩格斯在《自然辩证法》中阐述了工业社会给环境带来的破坏，使工人生活环境越来越差，而工人因为生存压力对这种变化越来越屈从。资本家将金钱至上的自然观对其灌输，这强行使大众对这种恶劣的环境进行适应。所以在社会建立起人与自然和谐的自然观是至关重要的。民众应对所面对的生存环境有一个正确的认识与思考，应用长远的眼光来看待环境问题。对于人与自然和谐关系的建立，恩格斯在《自然辩证法》中进行了诸多阐述。我们应看到恩格斯鼓励的不只是人类对自然的改造，同时也坚持人类应对自然保护、应尊重自然规律，是以一种可持续的眼光来思考人与自然的关系发展。这是恩格斯认为人与自然和谐相处之法。

三、恩格斯人与自然关系自然观对我国发展启示

当今社会，环境问题已成为一个全球性问题。同样对于当今中国来说，环境问题也是我国发展中一个无法回避的问题。对于这一问题，恩格斯《自然辩证法》的人与自然关系自然观能带给我们一下几点启示。

（一）大力进行保护环境教育

在人类的活动中，思想占据着指导地位。所以在环境问题的解决上，首先应做到的就是引导公民建立起对环境的保护意识。政府应大力推进环境保护教育，使人们对环境保护问题不仅停留在浅显的口中，更应深入每个公民心中，深入到行为中。对于公民正确的自然观的建立，也是解决我国环境问题的必要的步骤。恩格斯在《自然辩证法》中提到了“自然对人类的报复”，这来自于人类对自然的过度破坏、消耗。所以，民众马克思主义辩证的自然观的建立是至关重要的。要是民众意识到对于环境的保护是没个人的责任。是一项具有长远意义的事业，是人类长久存在、绵延的必要前提。

（二）大力发展科学技术的创新

科学技术的发展对于资源的利用水平是至关重要的，它能提高资源的利用效率，改变社会发展模式。而我国近年来大力提倡的绿色、可持续发展战略的实施同样离不开科学技术的利用。如绿色能源汽车的开发、水的循环利用技术等。科学技术的创新，能够使资源利用率大大提高，同时通过对人们生活方式的改变来达到保护环境的目的。正如恩格斯在《自然辩证法》论述的一样，对于科学技术我们应进行大力的发展，并在其应用上进行正确的引导。这启示我国在发展的过程中不仅应大力估计科学技术的创新，加快发展模式的转变。在科学技术的应用上，同样应保持一个严谨的态度。要用长远的眼光，全局的眼光来对待科学技术的应用。让科学技术更好应用于人类发展。同时坚持马克思主义自然观在发展中的指导地位，更好进行国家发展。

参考文献：

[1]恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社，1971.

[2]马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：北京人民出版 社，1972.

[3]余正荣.生态智慧论[M].北京：人民出版社，2002.

[4]郎廷建.马克思恩格斯的生态文明思想[J].上海财经大学学报，2015 （05）：71-81.