avimet系统与MIDAS IV系统的对比浅析

武海英 李敏 民航青海空管分局气象台观测室

引言：根据芬兰vaisala公司介绍，Avimet系统是MIDAS IV系统的高级版本，是在MIDAS IV系统的基础上研发出来的新一代气象自动观测系统，目前版本达到了7.0。该系统包括传感器，通讯部分，数据处理部分，采用了最新技术,具有数据量更大，数据探测精度更高，设备平均无故障时间更长，维护简单，使用方便等优点。那么avimet系统较之Midas iv系统有哪些提升之处，它们之间有哪些相同点呢？本文将从设备配备，软件结构，日常维护以及数据使用等方面进行对比分析，以期能对设备使用以及维护人员有所帮助。

1 avimet系统与MIDAS IV系统的对比分析

1.1 硬件配置上

MIDAS IV系统主要配备了MITRAS大气透射仪，CT25K云高仪，FD12P前散射仪以及一套包括WA系列的机械风传感器，HMP45D类型的温湿度传感器，PTB220压力传感器以及RG13H雨量筒等外场传感器以及室内的是SO11切换单元，数据盒以及两台热备CDU组成。而avimet系统的硬件配置是LT31，CL31云高仪，FS11P前散射以及WMT700系列超声风，HMP155温湿传感器、PTB330压力传感器以及RG13H雨量筒，室内使用TS16协议转换单元，交换机与CDU进行数据交换，其硬件方面有以下的提升：

（1）外场传感器测量更精确，数值更稳定，能有效的满足当前航空气象的要求。

（2）中间传输用光纤替代了大对数电缆传输方式，提高了数据传输的稳定性。

（3）采用协议转换单元TS16,将外场传感器数据转换为TCP/IP数据，替代了MIDAS IV 串口数 据,所有设备均在网络上进行数据交换，对于数据的稳定，今后的系统扩展，开发都大有裨益。

（4）AVIMET的每个单CDU都有两块硬盘，两块硬盘数据一模一样，在其中一块硬盘故障

情况下可以无缝切换到另一块硬盘，降低了CDU运行风险带来的数据损失。

1.2 软件方面

Avimet系统是基于MIDAS IV系统的基础上开发出来的，系统符合国际民航公约附件3以及中国民航的相关法律法规的相关要求，他们均采用ROA服务与对象的方式来组织软件，每一个服务是一个应用程序，而对象则是数据的容器。相比较于MIDAS IV系统，Avimet系统在软件上有如下的一些特点：

（1）AVIMET的用户界面有中文界面和英文界面两种，用户可根据需要进行选择。

（2）出于商业利益关系，AVIMET系统每一台工作站上的客户端软件都与它的硬件进行了绑定，必须有vaisala公司的授权才能使用，故今后的工作中不能随便找台计算机来进行客户端的扩展，每一次扩展都必须向vaisala进行购买。

（3）用户可以使用界面修改工具对MIDAS IV软件的界面进行修改以符合客户需求，但出于对系统安全与用户界面一致性的考虑，在avimet中不再提供该工具，用户无法对界面文件进行修改。

（4）出于安全考虑，Avimet系统严格控制登录用户的权限，例如维护用户如果在预报机上进行了登录并打开了事件监控界面，那么在监控机上的用户就不能同时再打开该事件监控界面。

（5）Avimet系统所有的数据传输都是基于网络的，采用TCP/IP协议进行。

（6）置文件数量极大增加，日常维护工具功能有变化，例如vterminal远程维护终端工具集成了MIDAS IV 的ioconfig.exe功能，可监控CDU输出的数据流而不断数据。

（7）AVIMET系统中不同的终端用户有不同的用户界面，这些界面是厂家根据本机场特点和相关规范规章制作的。

（8）主备服务器之间互相监督检测，当正在使用的服务器故障时，无缝切换到备用服务器上，这种切换时间仅仅在3秒之内，小于所有自观数据的平均值时间，故在切换服务器时候不再像MIDAS IV一样出现有终端数据丢失造成界面变白的情况出现。

1.3 日常维护方面

在日常维护这一方面，由于系统上的差异，将有如下的维护上差异：

1.3.1 云高维护上的差异

（1）CT25K的维护：一周一次的窗口清洁，一年二次的光学交扰补偿调整,定期用GET STATUS查看系统有无告警信息。

（2）CL31的维护：周期性维护一般只限于窗口清洁，通常一周一次。另外,报警和警报需要通过维护终端或者其他终端或者PC通过串行连接经常进行。窗口风扇功能,唯一的机械移动部件,每小时自动检查一次,功能失效会在数据和信息报告中显示。窗口5年进行一次校准。

1.3.2 大气透射仪维护上的差异

MITRAS需要一周一次的窗口清洁，一年至少两次的光学校准，其校准条件苛刻，校准过程中常因为能见度估计不足以及天气不稳定而容易失败。而LT31由于有加长护罩和鼓风机系统，清洁时间一般可放到两周一次，但是由于要更换滤网，故需要至少两个人才能完成。而LT31集成了自动校准功能，校准界面是菜单式的图形化界面，人工校准容易操作，完成校准时间短。

1.3.3 自动站上维护上的差异

机械风传感器每一年都需要更换轴承，而超声风传感器则是免维护的，一般只在每一年做些清洁，其它的传感器一般只做清洁工作。

室内维护上的差异：

2 avimet系统的日常机务维护工作内容

2.1 日常维护

(1)检查CDUA,CDUB的工作状态，有无告警

(2)检查各终端的工作状态，有无死机，磁盘空间满以及病毒等情况

(3)检查TS16，自观交换机的工作状态

(4)通过Diagnostic工具查看有无警告或告警

(5)检查跑道灯光数据是否正常。

(6)设备有告警或故障时及时展开维护和排故工作。

(7)检查自观入库，自观监控等数据是否正常输出。

2.2 例行维护：

(1)清洁CL31云高仪，LT31大气透射仪，PWD22前散射仪，FS11P前散射仪等外壳以及窗口(2)定期更换LT31鼓风机滤网

(3)检查设备的机械组件，防雷接地，UPS电源，检查气压传感器的静压头，气管是否堵塞，清洁HMP155温湿度传感器，清洁雨量筒

(4)查看各传感器的状态信息。、

2.3 换季维护

(1)备份自动站QML201配置文件

(2)校准LT31，FS11P，PWD22，LM21等传感器

(3)备份历史数据

(4)查看并记录设备运行参数。

(5)清洁超声风传感器

(6)备件库整理

(7)换季学习考试

3 结束语

航空气象的发展离不开新技术的使用，芬兰vaisala公司的新一代气象自动观测系统紧跟时代的步伐和用户的要求，保留了老系统的一些优秀做法，增加了一些新的技术和数据，对于自观维护以及使用人员，做好新旧系统的对比工作，是尽快掌握新系统的一个好方法，有利于更快更好的用好这套AVIMET系统。