青年人社交网络成瘾倾向调查

◎李响

一、研究背景

社交网络软件逐渐成为青年人交流的新兴平台，社交网络成瘾现象也随之而来。社交网络成瘾者主要分布于20-29岁的青年阶段，他们更快接受新鲜事物，也更偏好使用社交网络进行交流和沟通，更易形成社交网络成瘾。

有研究者认为社交网络成瘾会让个体在社交网络上寻找在现实社会中无法获得满足的社会支持，而导致社交网络成瘾。但也有研究发现，社交网络的使用会使个体获得更多的社会支持。因此本研究调查青年人的社交网络成瘾现状，并探究其与社会支持之间的关系。

二、研究方法

1.研究对象。

采用网络形式发放问卷，调查20-29岁青年人。

2.研究工具。

社交网络成瘾倾向问卷，改编自王晓静编制的《大学生社交网络成瘾倾向问卷》，分为强迫性、情绪改变、社会适应性三个分量表，得分越高表明社交网络成瘾倾向越严重。整个量表的内部一致性信度为0.86，各分量表的内部一致性信度均大于0.7。

社会支持的评定采用肖水源编制的《社会支持评定量表》，共10个项目。分别测量主观支持、客观支持以及对支持的利用度。分数越高，社会支持度越高。该量表具有良好的信效度。

3.统计方法。

使用方差分析比较组间差异。使用相关分析和回归分析描述和分析变量之间的关联。所有统计方法使用SPSS22。0实现。

三、研究结果

1.社交网络成瘾倾向情况。

回收问卷共计326份，有效问卷为288份，有效率为88%。其中男性75人（26%），女性213人（74%）。独生子女115人（39.9%），非独生子女。143人（49.7%）为在校学生，145人（50.3%）为已就业青年。

?

在社交网络使用习惯上，152人（52.8%）只使用即时通讯工具，250人（86.8%）只和自己的熟人交流。53人（18.4%）每天使用社交网络的时间少于2小时、117人（40.6%）为 2至 4小时、78人（27.1%）为4至6小时、40人（13.9%）超过6小时。被调查对象的社交网络成瘾倾向量表得分没有性别和职业的组间差异，但是和使用社交网络的时间以及交流对象有关。具体情况如表1所示。另外，性别和使用社交网络的交流对象在成瘾倾向总分 （F=8.00，p=0.005）、强迫性（F=7.31，p=0.007）、情绪改变（F=4.72，p=0.031）、社会适应性（F=6.64，p=0.011）上均存在交互作用。只和熟人交流的青年中，女性在成瘾倾向总分和各维度得分上均高于男性，而交流对象不限于熟人的青年则相反，男性的成瘾倾向总分和各维度得分高于女性。

2.社会支持对社交网络成瘾倾向的影响。

以社交网络成瘾倾向总分为因变量，社会支持各维度得分作为自变量建立多元线性回归模型。回归分析结果表明模型成立（F=7.65，p=0.01，R2=0.051），主观支持得分和客观支持得分能够预测社交网络成瘾倾向得分的变化，其中主观支持得分的关联更密切（主观支持β=-0.147，t=-2.34，p=0.020；客观支持 β=-0.124，t=-1.98，p=0.049）。

四、讨论

青年人网络成瘾倾向问卷的得分率较高，而且和性别、职业无关，和社交网络使用时间有关。超过40%的青年人在4小时以上，表明社交网络成瘾倾向在青年人中是普遍现象，且网络成瘾倾向和社交网络使用很可能是相互促进的。

和其他研究一致，本研究也发现社交网络成瘾倾向和社会支持水平呈负相关。回归分析的结果表明主观支持和社交网络成瘾的联系更为密切，表明青年人对于社交网络的依赖是为了弥补现实世界中缺乏情感支持。青年人的人际交往更偏重于玩乐，再加上生活节奏快，在外求学就业，导致其缺乏稳定的社会关系。现实中无法满足情感交流的需求，自然会在虚拟世界弥补。但是这种弥补却是不利的，过度利用社交网络与他人交流及获得社会支持，会严重影响个体在现实社会中的人际关系和社会交往能力。长期沉迷于社交网络的个体与现实中人的交流会越来越少，社交圈子也会越来越小，导致社会支持的减少。

另外，本次调查还发现只和熟人交流的青年人中，女性在成瘾倾向高于男性，而交流对象不限于熟人的青年则相反，男性的成瘾倾向高于女性。表明男女青年对于社会支持的需求有差异，女性依赖社交网络来加强已有的社会联系，男性则使用社交网络建立新的社交联系来获取社会支持。由于性别刻板印象，男性被要求更为独立自主，在已有的社会联系中寻求情感支撑会降低外界对其的评价，损害其形象。因此男性即便有交流和获取情感支持的需求也会被压抑，转而使用社交网络软件从陌生人那里获取。而虚拟社会的社会联系通常是脆弱且不可靠的。长期依赖网络社会来获取情感支持显然不力与男性青年的心理健康发展。因此，学校和企业应该多组织社交联谊活动，增设或购买心理健康咨询服务，加强青年人从现实中获取情感支撑的渠道和能力，才能降低其对社交网络的依赖，促进青年人的健康和工作效率。