血液透析护理中舒适护理的具体应用效果研究

孙丹琴

（丹阳人民医院血液净化中心，江苏 镇江 212300）

血液透析是临床中针对终末期肾脏疾病患者运用的，非完全替代性治疗技术方法，该种方法的运用，能够较为有效且彻底地清除终末期肾病患者机体中存在的有害物质和代谢废物，继而充分改善患者机体内部的水电解质平衡生理机制和酸碱平衡生理机制[1]。受多种因素的影响制约，终末期肾病患者在自身疾病因素和社会环境因素影响条件下，在接受血液透析治疗干预过程中，通常会感受到较为强烈的生理性痛苦和心理性痛苦，需要临床医学工作人员为其开展针对性的治疗护理干预[2]。本院为部分血液透析患者实施了舒适护理干预，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年2月～2018年4月收治的64例血液透析患者随机等分为两组，各32例。参照组男20例，女12例，年龄16～71岁，平均（52.30±6.01）岁。研究组男21例，女11例，年龄44～70岁，平均（52.27±2.97）岁。两组的基础资料无差异；差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 临床护理处置方法

参照组行常规护理干预，研究组行舒适护理干预，内容如下：（1）环境护理干预：护士要做好针对血液透析治疗室的内部环境建设工作，在做好日常化消毒通风工作基础上，控制好血液透析治疗室内部的温度参数和湿度参数，为患者创造和提供安静舒适的治疗环境。（2）透析过程护理干预：护士要在患者接受血液透析治疗过程中，做好针对患者穿刺部位的护理干预工作，确保患者在保持最佳体位条件下，其肢体能够实现一定程度的自由活动。（3）生命体征监测护理：护士要在患者接受治疗过程中，针对患者的各项基础生命体征指标展开动态监测，结合患者实际展现的生命体征指标状态，为其开展针对性的护理干预处置。

1.3 临床评价观察指标

观察比较两组的护理服务满意度指标、身体舒适度评分指标，以及睡眠过程质量评分指标。

1.4 统计学方法

择取统计学软件包SPSS 19.0，针对计数资料（n，%）行x2检验。针对计量资料（±s）行t检验。当P＜0.05时，认为存在组间差异。

2 结 果

2.1 两组的护理服务满意度指标比较

研究组的护理服务满意度指标90.63%（29/32）高于参照组65.63%（21/32），统计学有差异（x2=5.851，P＜0.05）。

2.2 两组的身体舒适度评分指标以及睡眠过程质量评分指标比较

研究组的身体舒适度评分指标（8.10±0.34）分高于参照组（4.20±1.02）分，统计学有差异；差异有统计学意义（t=20.519，P＜0.05）。研究组的睡眠过程质量评分指标（15.23±0.36）分高于参照组（11.05±0.53）分，统计学有差异；差异有统计学意义（t=36.906，P＜0.05）。

3 讨 论

终末期肾脏疾病患者由于肾脏器官主要生理功能遭遇严重破坏，通常无法自主完成机体内部各类代谢废物和有害物质的清除生理目标，因此需要接受一定形式的肾脏器官功能替代性治疗[3]。

血液透析是肾脏内科为终末期肾病患者展开治疗的常用方法，具备操作步骤简单，技术安全性高等特点，在肾病患者替代治疗领域具备充足应用优势[4]。

基于现有的临床经验，终末期肾病患者想要获取良好治疗，维持最佳生理状态，应当每周接受1～3次的血液透析治疗，每次治疗过程的持续时间为4.00 h，做好患者治疗过程中的护理辅助工作，能助力患者获取到最佳临床结果[5]。

本次研究中获取的相关数据结果表明，为接受血液透析治疗的终末期肾病患者实施舒适护理干预，能获取较好结果，值得关注。

为临床血液透析患者实施舒适护理干预，相较为其实施常规护理干预，能够有效改善患者的身体舒适程度和睡眠质量，优化患者的临床感受，值得推广。